恒都动态 新闻动态

【恒都 SHOW】德国专利律师Kay Rupprecht受邀在恒都律师事务所举办“欧洲最新专利和商标问题探讨”专题讲座

恒都国际业务部 国际业务法律顾问 章祎 2018-11-08

2018年11月5日下午,北京恒都律师事务所邀请德国专利律师Kay Rupprecht(凯·伯普雷希特)先生在所内举办“欧洲最新专利和商标问题探讨”专题讲座。


QQ图片20181106135425.jpg


讲座对“英国脱欧最新进展以及其对非欧洲客户的商标和外观保护的启示”和“即将实施的新欧洲共同体专利(‘单一专利’)和相应的统一专利法院的最新发展”两个问题进行详细讲解。恒都合伙人、国际业务部主任郭昊奇主持此次讲座活动,并且邀请了部分企业客户的法务领导者、律师、以及我所国际业务部、专利诉讼部和商标诉讼部相关律师共同参与。为了方便与会嘉宾理解专题讲座的内容,我所专门配置了同声传译人员进行精准实时语言翻译。


QQ图片20181106113455.jpg


主讲嘉宾Kay Rupprecht是电气和医用工程领域的专家、法学硕士、德国专利律师、欧洲专利和商标律师和德国参议院名誉法官。具有德国哈根大学法学硕士学位和德国汉堡联邦国防大学电气工程专业本科学士学位双重教育背景。

 

上半场的专题讲座聚焦“英国脱欧最新进展以及其对非欧洲客户的商标和外观保护的启示”,主讲嘉宾先从历史背景、进程路线、主要原因、历史影响等方面详细说明了英国脱欧的最新进展,然后论证了英国脱欧与欧洲专利的关系、统一专利法院的建立及进展并探讨了统一专利法院和英国脱欧的时间前后关系,最后通过对比注册式共同体外观设计和非注册式共同体外观设计的差异阐释了英国脱欧后的外观设计、欧洲商标、欧盟商标和共同体外观设计保护问题。

 

下半场的专题讲座聚焦“即将实施的新欧洲共同体专利(‘单一专利’)和相应的统一专利法院的最新发展”,主讲嘉宾从当前欧洲专利现状;欧洲专利的单一效应、法律框架和生效条件;统一专利法院协议的法律渊源、法律效力、法律基础、运行模式和司法管辖;战略考虑的成本和费用分析、单一专利维护费用剖析、统一专利法院法庭费用解析、可退费用对比和专利资产管理四个方面深入浅出地诠释了即将实施的统一专利法院制度。


QQ图片20181106113508.jpg


讲座最后,主讲嘉宾从待办事项和决策矩阵两个角度为英国脱欧以及迎接统一专利法院制度提出了富有针对性和建设性的建议:


——由于英国脱欧后,英国的律师将不允许再代理欧盟知识产权局的共同体外观专利和欧盟商标,因此建议中国的相应权利人关注在欧盟的外观专利和商标,如果之前由英国的律师代为处理的,需要尽快考虑新的欧洲代理人或律师;


——建议同时申请共同体外观专利和英国国家外观设计专利,以保证英国脱欧后相应的外观专利在英国仍然有效力;


——由于新的欧盟商标很可能覆盖不到英国,包括已经注册的欧盟商标以及覆盖到欧盟的国际注册可能会在英国变得无效,因此建议主动申请英国国家商标,将国际商标注册明确延伸至英国,并确保将监控延伸至英国,而不仅仅是欧盟国家;


——即将实施的欧盟单一专利,具有集中申请、集中执行的特点,既可以帮专利权人节省费用,同时也具有可被集中无效的风险;


——建议已拥有欧洲发明专利的专利权人评估Opt-Out(选择性退出)机制,可考虑将专利性低的专利使用Opt-Out(选择性退出)机制,把司法管辖权放到欧洲各国家法院,将专利性强的专利保留在统一专利法院,以方便集中执行;


——分析正在进行中的欧洲专利申请,适当运用分案申请,将范围较宽的权利要求保留在传统的欧洲专利或国家实用新型专利,将范围较窄的权利要求转换至即将实施的单一专利;


——在欧洲,将近三分之二的专利诉讼都发生在德国法院,因此建议专利权人考虑将德语列为单一专利的第二种语言;


——分析竞争对手的专利资产,如果对方没有及时选择Opt-Out(选择性退出),其欧洲专利将会转换成单一专利,可在相对低成本控制下无效竞争对手在欧洲地区的专利。

 

在交流讨论环节,来自知识产权领域的数位与会嘉宾分别就上述两个专题同主讲嘉宾进行了深入而又细致的探讨。交流主题涉及英国脱欧后的英国和欧盟知识产权司法制度变化、英国律师和专利代理人代理权变化、中国的专利权人在英国的专利延伸布局、统一专利法院制度的专利文件翻译语言选择和单一专利年费对比分析等。与会嘉宾同主讲嘉宾的交流碰撞出了一次次法律人智慧的火花,将此次专题讲座提升到了一个新的专业高度。

 

将近三个小时的恒都大律师讲堂专题讲座活动,带来了英国脱欧、单一专利和统一专利法院的最新进展,探讨了欧洲最新专利和商标热点话题,获得了主讲嘉宾和与会嘉宾的一致好评。北京恒都律师事务所的中德两国法律执业者的专业交流标志着恒都在开阔的视野下又向国际化道路迈出了重要一步。


编辑:李晴晴