特許
专利法律服务是恒都的王牌业务领域，恒都特设专利专业部，由资深合伙人作为部长，下设多个作业组，每个作业组由资深合伙人律师牵头作为该作业组的组长。恒都专利团队由毕业于北京大学、清华大学、浙江大学等著名理工院校的专利律师、专利代理人组成，其中部分团队成员曾任职于法院、国家知识产权局专利局、专利复审委员会，或曾在知名科技企业负责技术研发等工作。此外，恒都聘请多名专利法律领域内的专家作为高级法律顾问，为疑难复杂的专利项目进行指导、提供咨询，必要时可以组织专家论证会进行研讨，不遗余力地为客户解决法律问题。
恒都专利专业部对各个行业领域的技术问题具有深刻的认识。我们的业务范围涵盖所有主要技术领域，包括电信、计算机、半导体、网络技术、电子和电力、制药、医疗器械、生物、化学、材料、汽车及机械性能等。非诉方面，我们的服务包括专利申请、专利无效、专利复审、专利尽职调查等，能够为客户专利事项提供最专业的法律意见；诉讼方面，我们熟知专利案件的审理流程、审查标准、最新理论观点等，已代理众多知名企业所涉专利纠纷，并成功取得胜诉结果，为客户专利资产保驾护航。恒都充分理解客户专利资产与商业战略的结合，擅于为客户打造全面、坚固的全球性专利保护体系，以期使客户在专利保护方面的投资获得最大限度的回报。
众多著名的境内外公司获益于我们就专利事项提供的法律服务，包括但不限于：
鞍钢集团、中铁集团、中石化、中铝国际、国家电网、中国移动、中国电信、中化化肥、中船动力、保利集团、清华大学、中央财经大学、中国地质大学、生态环境部信息中心、华为、腾讯、百度、TCL、超图软件、美的、欧普照明、艾欧史密斯（A.O.SMITH）、海信科龙、莱克电气、北车集团、捷豹路虎（JLR）、博格华纳（BorgWarner）、长城汽车、比亚迪、江苏华建、北新建材、蒙娜丽莎集团、德高建材、TKD电缆、金佰利、远大集团、普天银通、江苏省广播电视集团、虎扑文化、乐视网、农夫山泉、东阿阿胶、好丽友、今麦郎、三五味业集团等。
恒都凭借在专利等知识产权领域的突出表现，收获了客户的一致赞誉以及权威评级机构的高度认可，获得众多荣誉：
知识产权卓越律所，《商法》
具有较强国际知识产权服务能力的本土机构，首都知识产权服务业协会
首选：知识产权多面手15强，LEGALBAND
受认可律师事务所，《钱伯斯》
年度最佳知识产权：诉讼律师事务所，LEGALBAND
中国顶级律师事务所，LEGALBAND
非诉法律服务
专利申请（包含发明、实用新型和外观设计）
专利尽职调查
专利自由实施方案(FTO)分析
专利技术合作
专利许可及转让
专利合规性分析
专利稳定性和相关性分析
专利挖掘和布局
专利无效及专利复审
专利组合管理
专利检索和监控服务（包括现有技术检索、防止侵权检索、主题检索、法律地位检索、专利历史检索以及竞争对手的专利组合监控）
诉讼法律服务
专利行政诉讼
专利侵权纠纷民事诉讼
技术开发合同纠纷
专利权权属纠纷
技术类商业秘密纠纷
恒都代理捷豹路虎有限公司、杰拉德·加布里埃尔·麦戈文与江铃控股有限公司外观设计专利无效行政诉讼二审案件获得胜诉，该案被最高院评为2018年中国法院10大知识产权案件之一。
恒都代理喀什博思光伏科技有限公司与山东豪沃电气有限公司实用新型专利无效行政诉讼二审案件获得胜诉，该案被最高院知识产权法庭评为2019年36件典型案例之一。
英力士集团起诉中石化公司及关联公司多起专利权权属、专利侵权等系列民事案件，总标的额高达12亿。恒都成功促成客户与英力士的谈判和解，以原告撤诉结案，为客户避免巨额赔偿。
美国催化蒸馏技术公司等以侵害发明专利权及商业秘密为由起诉恒都客户洛阳智达石化工程有限公司，诉讼请求要求赔偿损失高达1亿元。恒都在不到一个月内无效掉对方赖以提起侵权诉讼的专利，取得全面胜诉。
华为委托恒都对三星公司等五被告提出侵害发明专利诉讼，在一审、二审阶段均获得胜诉，法院全额支持我方8,000万赔偿的诉请，这是华为公司在全国系列维权案中第一个宣判的案件，对国内企业知识产权维权具有重要意义。
三星在泉州市中级人民法院以赔偿数额8,000万向华为技术有限公司发起侵权诉讼。恒都迎难而上，将三星涉案专利的10项权利要求全部无效。此案的获胜既维护了客户在先的8,000万胜利优势，又消灭了对手的维权基础。
格力公司诉请法院认定美的公司产品侵犯其实用新型专利并赔偿损失5,000万元，恒都律师代理美的公司，通过证明涉案产品未落入涉案专利权利要求的保护范围，获得法院支持，判决驳回格力公司的全部诉讼请求。
本投资项目总金额达1.2亿余元，其中近3,000万元的增资涉及某专有技术，恒都律师就该专有技术所涉的专利及专利申请出具尽职调查报告、稳定性分析报告等法律文件。
恒都代理加西贝拉压缩机有限公司，应对惠而浦股份有限公司提起的八起“侵害发明专利权”诉讼，惠而浦主张赔偿款共计4500余万。在侵权案件审理过程中恒都成功无效惠而浦八件涉案专利，法院在此基础上驳回侵权诉讼中对方的起诉。
