动态与观点
“所述底壳、所述前接水槽、所述后接水槽、所述第一引水槽一体成型”……这是空调领域某涉案专利技术说明书中所展现的一部分内容。“在处理专利纠纷案件过程中，法官可能要面对一些晦涩难懂的技术问题，需要借助专业技术人员的专业知识才能准确理解，而技术顾问的重要作用就是利用自己的专业知识、专业经验给出判断，进而帮助法官理解专利纠纷背后的技术问题。”国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心（下称审协广东中心）相关负责人表示。
自2017年起，审协广东中心与广州知识产权法院合作建立技术顾问工作模式，每年选派数十位技术顾问参与法院的技术调查工作，在助力知识产权法院破解技术审查难题的同时，释放知识产权服务价值。
平时练好功，用时显身手
2017年初，一场别开生面的选拔活动在审协广东中心的办公楼里举行。此次选拔的目的是发掘一批经验丰富的优秀审查员担任技术顾问。
近年来，越来越多的国内外高科技企业以诉讼当事人的身份出现在广州知识产权法院的法庭上。由于专利纠纷案件时常会涉及高新技术，即便是具有技术类学科背景的法官，也无法保证精通每个涉案技术领域。鉴于此，自2017年开始，审协广东中心与广州知识产权法院合作推出了技术顾问模式。审协广东中心相关负责人介绍，广州知识产权法院正是看中了中心庞大且优秀的审查员队伍，决定与中心合作建立技术顾问工作模式，解决法官精通法律而不精通技术的难题。
经过层层筛选，2017年4月，22名业务骨干从审协广东中心2000多名专利审查员中脱颖而出，成功受聘为广州知识产权法院的技术顾问。“我们推选的技术顾问主要来自机械、电学、通信、化学和计算机等重要技术领域，他们不仅有过硬的专业技术功底，而且非常熟悉专利法、专利审查指南等法律法规。”审协广东中心相关负责人介绍，这些技术顾问普遍具有5年以上发明专利审查经验，同时也是各审查部门的业务骨干和技术“大拿”。
技术顾问团队刚刚组建就迎来了一次“大考”。2017年，空调行业两家巨头因空调产品产生专利纠纷而诉至广州知识产权法院。在这起案件一审过程中，来自审协广东中心的3位技术顾问凭借出色的检索分析能力为该案的主审法官提供了专业的技术调查意见并被采纳，得到了法官们的一致认可。
在岗位上发光发热之余，凑在一起学习和交流也成为了技术顾问的“必修课”。“进行侵权认定时，我们可以借鉴专利法中的相关标准，找出区别技术特征和授权专利中与之相对应的特征，判断是否符合等同原则和全面覆盖原则。”在一次交流活动中，一位技术顾问分享了自己的经验和做法，受到大家的认可。
技术顾问的引入，极大地扩展了广州知识产权法院技术调查官所涉的技术领域，解决了技术调查官人数不足以及涉及技术领域狭小的问题。
做事有章法，遇事有办法
为了更加规范标准地服务广州知识产权法院，审协广东中心专门制定了技术顾问工作办法、工作机制、评价办法等。工作办法主要就技术顾问的工作方式、注意事项等内容进行规范，而评价办法则是对他们的工作情况进行评价、考核。正是有了这些操作性强的工作制度和办法，大家在工作中才能做事有章法、遇事有办法、谋事有定法。广州知识产权法院副院长黎炽森表示，技术顾问对该法院客观高效地审理专利案件具有重要意义。
目前，审协广东中心近200名技术顾问参与到广州知识产权法院的相关工作中。“一个人可以走得很快,一群人可以走得很远。”审协广东中心相关负责人表示，尽管法院聘任的技术顾问每年只有二三十人，但背后站着的是中心2000多名审查员。当技术顾问在某个案件中遇到疑难技术问题，他们不仅可以通过所在部门咨询本领域的审查员，也可以建议法院另行发函申请相关领域的审查员参与案件调查。
在一位技术顾问的笔记里，详细地记录了他从事技术顾问一年来的工作情况：2017年5月到2018年4月，共到广州知识产权法院出勤10次，参与了16起专利案件的技术调查和意见认定，工作内容包括理解技术方案、侵权判定分析、无效可能性分析、特征比对等，这是审协广东中心服务地方工作最好的佐证，也是每一位技术顾问用无悔的青春书写知识产权故事最精彩的阐释。
黎炽森介绍，该院在2020年度技术类案件审判工作中，共新收各类专利案件6905件，占全院收案总数的50.26%，审结4526件，结收比为65.54%。新收专利案件标的总额达到了18.5亿元。值得一提的是，广州知识产权法院积极建立健全技术调查官制度，助推技术类案件精细化审理。2020年，该院安排技术顾问、技术调查官参与的知识产权案件共797件，出具书面审查意见218份。显然，技术顾问的作用在专利纠纷解决中日益凸显。
