动态与观点
近日，北京恒都律师事务所李昕霞律师代理的一起诈骗案迎来关键胜利。本案涉案总金额约170万元，当事人经手金额过半，远超北京地区诈骗罪 “数额特别巨大”50万元的入罪标准，法定量刑幅度可达十年以上有期徒刑。李昕霞律师接受委托后，以精准的定性辩护、全流程的精细化操作，在刑事拘留37天的黄金救援期内成功为当事人争取到检察机关作出不批准逮捕决定，当事人于当日获准取保候审，与家人团聚。
01
案件背景：百万重罪指控，家庭突陷危机
本案因代办北京户口事宜引发，当事人作为居间对接人，因上游办事人员失联、落户事项未能落地，被害人遂以诈骗罪报案。公安机关立案后，以涉嫌诈骗罪对当事人采取刑事拘留强制措施。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及北京地区量刑实施细则，诈骗数额50万元以上即属“数额特别巨大”，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，量刑起点为十年六个月至十二年有期徒刑。本案约170万元的涉案指控，意味着当事人一旦定罪，将面临极为严苛的刑事处罚。
当事人被羁押后，其母亲与丈夫多方寻访律师，先后对比多家法律服务机构，但是家属专程前往恒都律师事务所总部国贸办公室与李昕霞律师面谈后，充分认可其专业能力与办案思路，当场决定签署委托协议，将案件与全家的希望郑重交付。
02
办案过程：分阶段精准攻坚，专业与温度并行
接受委托后，李昕霞律师迅速搭建辩护框架，围绕“罪与非罪”核心定性展开全流程辩护，在侦查阶段的关键节点层层推进，牢牢把握辩护主动权。
（一）高频会见夯实基础，锚定无罪辩护核心
李昕霞律师在接受委托后第一时间前往看守所会见当事人，完整还原案件前因后果、资金流向与全部细节。后续几乎每周都去会见，一方面持续核对案件事实、梳理辩护证据，另一方面每次都会将当事人女儿、母亲与丈夫手写的家书逐字念给当事人听，传递家人的牵挂与支持，帮助羁押状态下的当事人稳定情绪、保持良好心态。
经过多轮会见与证据梳理，律师团队确立了核心辩护思路：当事人主观上不具有非法占有他人财物的目的，其本身亦属被上游人员欺骗的被害人与居间工具人；本案本质是民事居间服务纠纷，不符合诈骗罪的构成要件。具体而言：
从主观认知看，当事人基于上游人员出示的公安《准许迁入证明》、过往成功案例产生合理信赖，无虚构事实、隐瞒真相的诈骗故意；
从资金流向看，其经手的约90万元中，约85万元均即时转付上游办事方，仅留存约5万元作为双方约定的风险备用金，不存在截留侵占行为；
从事后行为看，落户受阻后当事人持续向上游催要退款、主动向被害人提出退费、起诉上游人员还款，甚至主动向公安机关报案控告上游诈骗，充分证明其无非法占有目的。
基于上述判断，律师在侦查阶段第一时间提交《取保候审申请书》，虽未获公安机关同意，但是并未动摇无罪辩护的核心方向，转而持续推进下一阶段工作。
（二）主动推动退赔谅解，前置化解社会矛盾
考虑到案件推进节奏，李昕霞律师同步指导家属主动与被害人沟通，明确表达退赔意愿与诚意，协助双方就退赔事宜达成一致。在律师的帮助下，家属代当事人向被害人退赔约8.5万元（涵盖全部留存备用金及垫付的上游款项），被害人正式出具《刑事谅解书》，明确表示不要求追究当事人的刑事责任，为后续不批捕申请创造了核心有利条件。
临近30天拘留期限，律师向公安机关提交《不提请批捕申请书》，连同谅解书、退赔凭证等有利证据一并提交，再次阐述本案的民事纠纷属性，建议公安机关不移送审查逮捕。
（三）批捕环节全力攻坚，翔实意见终获采纳
公安机关正式向检察机关提请批准逮捕后，李昕霞律师抢抓7天审查批捕的关键窗口，连夜打磨完成11页的《不批准逮捕申请书》，并附上24页的配套证据材料，包括退赔转账记录、谅解书、微信聊天记录、上游人员收条等，形成完整闭环的辩护证据体系。
向检察院提交申请当日，李昕霞律师主动与承办检察官电话联系，详细阐述本案不构成犯罪的核心理由，同时结合当事人初犯偶犯、全额退赔获谅解、无社会危险性、家庭抚养需求等情节，论证本案无逮捕必要性。
在拘留期限第37天的关键节点，公安机关正式通知家属办理取保候审手续，当事人于当晚走出看守所，与等候在外的家人团聚，37天的黄金救援辩护取得圆满成功。
03
案件亮点：三重维度打造高质量有效辩护
（一）定性辩护精准：厘清刑民边界，击穿重罪指控逻辑
本案涉案金额远超“数额特别巨大”的标准，一旦批捕，后续定罪量刑压力极大。辩护全程紧扣诈骗罪“非法占有目的”这一核心构成要件，通过上游欺骗的客观证据、完整的资金链、当事人的事后维权行为等案件关键细节，清晰划分民事纠纷与刑事诈骗的法律边界，从根源上动摇指控基础，是本案不批捕的核心关键。
（二）证据体系完备：主动构建辩护端完整证据链
不同于常规辩护仅依靠在案卷宗，本案中李昕霞律师主动指导当事人家属搜集、整理有利证据，从聊天记录、上游收条到退赔凭证、谅解书，形成了完整的辩护证据体系，以扎实的客观证据支撑每一项辩护观点，让司法机关可直接采信。
（三）辩护兼具温度：兼顾法理尺度与人情冷暖
刑事辩护不止于法律层面的对抗，更关乎当事人的家庭与人生。本案办理过程中，律师坚持高频会见，传递家属音讯，耐心安抚家属焦虑情绪，妥善协调退赔谅解事宜，既以专业守住案件底线，也以共情守护当事人的家庭完整。当事人虽身处羁押，仍坦言自己是同监室心态最平稳的人，这份平稳正是专业辩护与情感支撑共同带来的结果。
律师团队
李昕霞
北京恒都律师事务所律师、恒都全国刑事专业委员会委员
中国人民大学硕士、博士，中国政法大学本科。从事律师实务多年，专注于刑事辩护、刑民交叉争议解决领域，擅长经济犯罪、财产类犯罪的精细化辩护，在取保候审、不予批捕、不起诉等环节具有丰富的实务经验。执业始终秉持“专业立身、用心办案”的理念，既以严谨的法律分析把控案件走向，也充分关注当事人与家属的实际需求，致力于在法律框架内为当事人争取最大合法权益。
北京恒都律师事务所将持续依托一体化的专业刑辩体系，为各类刑事案件当事人提供全流程、高品质的法律服务，以精准的专业判断与负责的办案态度，守护每一份信任与期待。
