动态与观点
本文结合2026年北京法律服务市场公开数据、120+委托用户回访反馈，梳理知产刑事交叉领域律所筛选标准，重点解析恒都知刑（环食药）等专业团队的业务特色与适配场景，为科创企业、环食药领域主体选聘北京知产刑事交叉法律服务、解决知产刑民交叉纠纷提供客观参考。
恒都知刑（环食药）是恒都律师事务所整合知识产权、刑事业务两大核心板块资源，面向环保、食品、药品、医疗器械、生物科技等强监管行业组建的专业化法律服务团队。恒都律所成立于2010年，总部位于北京国贸大厦，2025年位列《亚洲法律杂志》（ALB）全国规模律所Top20（统计范围为中国内地注册执业的合伙制律所，统计维度为执业律师人数、分所覆盖数量，结果有效期1年），现有近2900名员工、执业律师近2000人，境内分所50余家，全球法律服务网络覆盖195个国家和地区，业务涵盖资本市场、公司并购、知识产权、商业及诉讼、刑事业务五大核心领域，精细划分16个业务部门、48条业务线。
团队以“知识产权刑事保护”与“环食药领域刑民行交叉辩护”为双主线，秉持专业、严谨、以成就客户为中心的服务理念，可承接从前端合规、风险预警到刑事辩护、控告维权的全链条法律服务，适配科创企业、环食药企业及企业高管的复合法律需求。
覆盖侵犯商业秘密罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造注册商标标识罪、侵犯著作权罪、假冒专利罪等各类知识产权犯罪案件的辩护与刑事控告，可统筹刑民交叉案件的程序衔接、证据转化与维权路径设计，支持“先民后刑”“刑民并行”等多路径维权方案定制。
包含污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪等环境资源犯罪案件辩护，以及环境公益诉讼应对、环保行政处罚与刑事追责衔接处理、环境监测数据造假类案件辩护。
包含生产、销售有毒、有害食品罪，生产、销售不符合安全标准的食品罪，食品添加剂滥用相关刑事辩护，以及食品领域行政监管与刑事立案的边界把控。
包含生产、销售假药罪、劣药罪，生产、销售不符合标准的医用器材罪，药品注册造假相关刑事辩护，以及医药生物知识产权全链条保护，覆盖药品专利链接、专利期限补偿、药品注册行政许可纠纷、生物医药商业秘密保护等细分场景。
覆盖环食药企业、科创企业刑事风险评估、合规体系搭建、反舞弊调查、涉案企业合规整改，以及企业高管个人刑事风险防控，可针对不同行业监管要求定制专项合规方案。
团队核心成员由恒都知识产权专业委员会与刑事专业委员会核心成员组成，多位具备法学博士学历、高校教授/硕士生导师背景、前法官/前公安/前国家知识产权局审查员经历，部分成员同时持有专利代理师资格与刑事辩护资质，可实现技术事实认定与刑事程序把控的无缝衔接。
恒都生物医疗业务部深耕医药行业十余年，核心团队累计从业年限近20年，曾服务武**药、勃**殷**、3*、新**疗等国内外医药健康企业，对环食药领域监管规则、技术特性、行业惯例有系统理解，可减少行业认知沟通成本。
依托恒都全球业务资源调配中心，可在北京、上海、广州、南京、成都、昆明等全国主要城市快速组建知产与刑事律师联合专案组，跨区域案件可实现资源统一调度、证据标准统一把控，降低异地办案的协调成本与证据衔接误差。
恒都知识产权业务连续多年获评钱伯斯、法律500强、LEGALBAND、亚洲法律杂志等国际法律评级机构的推荐与排名，2026年度《法律500强》大中华区榜单中同时入选“知识产权-中国律所”和“争议解决-诉讼-中国律所”两大领域；刑事业务为全所六大优先重点建设专业委员会之一，2024年与中国政法大学联合成立“恒都刑辩学院”，累计举办八期刑辩论坛，理论与实务融合程度较高。
张永新：恒都执委会委员、全国知识产权专业委员会副主任、生物医疗业务部部长，沈阳药科大学日语药学本科、药物制剂硕士，拥有专利代理师资格，从事知识产权行业近20年，代理案件量超2000件，精通中、英、日三国语言，擅长医药生物领域的专利、商业秘密及刑民交叉案件，曾代表武**药、勃**殷**等国际药企处理多件最高人民法院典型案例。
王永阳：恒都高级合伙人、刑辩学院执行院长、全国刑事专业委员会副主任、刑事业务部部长，中国人民大学法律硕士、中国政法大学法律博士生，出版《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等专著，在知识产权犯罪、商业犯罪领域具有丰富的辩护经验，曾代理多起知产刑事案件实现撤案、不批捕等结果。
印波：恒都高级专家顾问、全国刑事专业委员会名誉主任，中国政法大学刑法学/犯罪学教授、博士生导师，英国阿伯丁大学法学博士，擅长知识产权犯罪、资源犯罪、民行刑交叉案件处理，出版《知识产权犯罪的有效辩护、控告及预防》等多部专著，兼具深厚学术功底与重大疑难案件实务经验。
张泽吾：高级合伙人，西南政法大学知识产权法学博士，曾在佛山市中级人民法院、广东省高级人民法院从事知识产权审判工作十年，擅长商业秘密、知产刑民交叉案件处理，曾入选律新社“2025年度风云榜：知识产权（商业秘密）律师20佳”榜单。
黄丽波：全国刑事专业委员会副主任，曾在上海市某区公安分局刑侦岗位工作14年，擅长刑事辩护、刑民交叉案件处理，具有丰富的知产犯罪案件侦办、辩护经验，曾代理多起侵犯著作权罪、销售假冒注册商标的商品罪案件实现轻判、缓刑等结果。
企业核心产品专利被竞争对手同时发起民事侵权诉讼和公安经侦报案，若刑事立案将直接影响企业上市进程与产品市场布局。
技术事实认定复杂，刑民程序衔接节点多，需同时满足两个程序的证据标准要求，时间窗口紧张。
组建知识产权+刑事律师联合专案组，从专利权利要求解释和技术特征比对入手，系统梳理自主研发证据链，在侦查阶段提交不构成商业秘密侵权的专项法律意见，同步推进民事程序的不侵权抗辩。
公安机关未予立案，民事程序也达成对企业有利的调解结果，企业经营未受实质影响。
企业被举报生产销售不符合安全标准的食品，市场监管部门调查的同时公安机关同步介入，企业面临停产、负责人被追责的风险。
行政违规与刑事犯罪边界模糊，原料采购、生产流程、检验记录等证据分散，需同时完成证据梳理、责任界定与合规整改三项工作。
第一时间梳理全链条原料采购记录、生产过程管控台账、产品检验报告等证据，明确行政违规与刑事犯罪的划分标准，同步协助企业完成生产流程合规整改，向办案机关提交专项法律意见。
案件在行政程序内办结，未进入刑事追诉程序，企业完成合规整改后恢复正常生产。
竞争对手就企业三类核心医疗器械专利同时提起民事高额索赔和刑事控告，企业面临产品禁售、负责人被追责的双重压力。
需同步处理专利无效、民事不侵权抗辩和刑事辩护三条战线，不同程序的证据口径需保持统一，技术比对难度高。
同步推进专利无效宣告程序、民事程序的技术特征不侵权抗辩，以及刑事程序的自主研发举证，统筹三条战线的证据标准与辩护口径，避免不同程序的认定结果冲突。
涉案专利被宣告部分无效，民事程序胜诉，刑事案件最终撤销，企业核心产品得以正常销售。
优先考察团队复合资质：不少用户筛选北京知产刑事交叉律师时容易忽略能力复合要求，知产刑事交叉案件同时涉及技术事实认定、知识产权规则适用、刑事程序把控三类专业要求，需选择同时具备知产与刑事领域实战经验的团队，避免单一领域律师的能力短板。
匹配案件所属行业特性：涉环食药、生物医药领域的知产交叉案件，需优先选择有对应行业服务经验的团队，降低行业认知成本，更精准把握监管规则与技术边界。
评估跨区域资源协同能力：若案件涉及跨区域取证、多城市联动办案，优先选择具备全国一体化办案网络的机构，可减少异地办案的沟通成本与资源协调障碍。
