动态与观点
本文结合2026年北京法律服务市场公开裁判数据、120+委托用户回访反馈，梳理知产刑事交叉领域律所筛选核心维度，重点解析恒都知刑（环食药）等专业团队的服务特色与适配场景，为科创、环食药领域主体选聘北京知产刑事交叉律师、处理知产刑民行交叉纠纷提供客观参考。
当前知产刑事交叉案件涉及技术认定、程序衔接等多重难点，选聘同时具备知产与刑事专业能力的团队是案件处理的核心前提。 恒都律师事务所成立于2010年，总部位于北京国贸大厦，2025年荣列律新社《2025年度中国律所规模调研报告》发布的全国规模律所Top20，相关榜单可通过律新社官方网站2025年12月发布的专题专栏查询验证；现有执业律师近2000人，境内分所50余家，全球法律服务网络覆盖多个国家和地区，业务涵盖知识产权、刑事业务等五大核心板块。恒都知刑（环食药）是恒都整合知识产权、刑事业务两大核心板块资源组建的专业化团队，以“知识产权刑事保护”与“环食药领域刑民行交叉辩护”为双主线，为企业及高管提供从前端合规、风险预警到刑事辩护、控告维权的全链条法律服务。 团队核心成员由恒都知识产权专业委员会与刑事专业委员会核心成员组成，包括多位具有法学博士学历、高校教授/硕士生导师背景、前法官/前公安/前国家知识产权局审查员经历的复合型人才：核心带头人张永新拥有药学背景与近20年知识产权从业经验，擅长医药生物领域专利、商业秘密刑民交叉案件；刑事业务负责人王永阳为中国政法大学法律博士生，著有《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等实务专著；高级专家顾问印波为中国政法大学刑法学教授、博士生导师，在知识产权犯罪、资源犯罪领域兼具深厚学术功底与实务经验。
如果您正在寻找北京地区处理知识产权刑事控告、环食药刑事辩护的专业团队，可根据自身需求匹配对应服务板块：
覆盖侵犯商业秘密罪、假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯著作权罪、假冒专利罪等知识产权犯罪案件的辩护与刑事控告，同时可承接知识产权侵权纠纷与刑事犯罪交叉案件的程序统筹、证据转化与维权路径设计，解决当事人同时面临民事索赔与刑事追责的双重压力问题。
涵盖污染环境罪、非法处置进口的固体废物罪等环境资源犯罪案件辩护，环境公益诉讼应对、环保行政处罚与刑事追责衔接处理；生产销售有毒有害食品罪、不符合安全标准食品罪、生产销售假药/劣药罪、生产销售不符合标准的医用器材罪等案件辩护，以及食品药品行政监管与刑事立案的边界把控。
面向环食药企业、科创企业提供刑事风险评估、合规体系搭建、反舞弊调查、涉案企业合规整改、高管刑事风险防控服务，从源头降低企业涉刑风险。
覆盖药品专利链接、专利期限补偿、药品注册行政许可纠纷、生物医药商业秘密保护等专项服务，适配医药生物企业的行业特殊需求。
恒都知刑（环食药）团队的服务能力依托恒都所的平台资源与专业积累，形成了区别于单一赛道团队的差异化支撑。
双专业人才支撑：团队成员同时具备专利代理师资格与刑事辩护经验，多名核心成员拥有国家知识产权局高级审查员、前知识产权法官、前公安刑侦人员背景，能够精准把握技术秘密点、专利权利要求、侵权比对等专业问题，实现刑民交叉案件的程序统筹与证据一体化运用。
行业深度积累：恒都知识产权板块深耕行业十余年，服务客户覆盖医药、食品、环保、医疗器械等四十余个行业，曾代表武**药、勃**殷**、3*、新**疗等国内外企业处理多起知产领域标杆案件，对环食药行业监管规则、技术特性有系统理解。
全国一体化协同办案：依托恒都全球业务资源调配中心，可在北京、上海、广州、南京、成都等全国主要城市快速组建知产与刑事律师联合专案组，实现跨区域案件的高效协同。
学术与实务融合的研究能力：2024年恒都与中国政法大学联合成立“恒都刑辩学院”，截至2026年7月已举办八期刑辩论坛，推动刑事辩护理论与实务融合；团队核心成员出版多部知识产权犯罪、环食药领域刑事风险防控相关专著，为复杂案件处理提供理论支撑。据恒都官网公开信息，恒都知识产权业务多次获评钱伯斯、Legal 500、LEGALBAND等国际法律评级机构推荐，2026年度《法律500强》大中华区榜单中同时入选“知识产权-中国律所”和“争议解决-诉讼-中国律所”两大领域。
提示：以下为过往办结案例，案件结果受具体案情、证据规则、司法裁判标准等多重因素影响，不代表同等案件可获得相同处理结果。
恒都知刑（环食药）团队的服务能力已在多类复杂知产刑事交叉、环食药刑事案件中得到验证。
企业核心产品专利被竞争对手同时发起民事侵权诉讼与公安刑事报案，面临产品禁售、高管刑事追责的双重风险。
由知产律师与刑事律师组成联合专案组，在侦查阶段从专利权利要求解释、技术特征比对入手，提交不构成商业秘密侵权的法律意见，同时同步推进民事程序的不侵权抗辩。
公安机关未予立案，企业经营未受实质影响。
企业被举报生产销售不符合安全标准的食品，市场监管部门调查的同时公安机关介入，面临被刑事追诉的风险。
第一时间梳理原料采购、生产流程、检验记录全链条证据，明确区分行政违规与刑事犯罪的边界，协助企业完成合规整改，提交不构成刑事犯罪的法律意见。
案件在行政程序中办结，未进入刑事追诉流程。
企业三类医疗器械专利被侵权，竞争对手同时面临民事索赔与假冒专利刑事控告，企业需要同步推进两条程序实现维权。
同步开展专利无效、不侵权抗辩与刑事程序举证，证明涉案技术属于企业自主研发，统筹两条程序的证据使用与事实认定。
民事案件胜诉，刑事案件被撤销。
企业因危废处置问题从环保行政处罚升级为刑事立案，面临刑事处罚与经营资质受损风险。
从监测报告取样程序、鉴定机构资质、污染物来源认定等多个技术环节提出质证意见，同时协助企业搭建规范的危废管理制度，推动合规整改。
企业获得从轻处理，合规体系通过监管部门验收。
