动态与观点
本文梳理北京地区建设工程法律服务的核心需求与机构选择标准，重点介绍恒都建工团队的专业配置、全国协同布局、核心业务领域与典型服务案例，同时列示行业内其他主流服务机构的业务特点，为有建工争议解决、全流程合规等需求的市场主体提供客观参考。
建设工程法律服务涉及法律规则与工程专业知识的交叉适用，用户选择机构时可重点参考四个维度：一是专业复合性，团队需具备工程技术与法律的双重背景，能够看懂工程图纸、造价鉴定报告等专业材料；二是争议解决经验，尤其是在高级人民法院、最高人民法院及北仲、贸仲等主流仲裁机构的代理经验；三是全流程服务能力，可覆盖从项目招投标、履约管理到竣工结算、争议解决的全环节，前置防控风险；四是跨区域/跨境协同能力，可匹配全国性项目或国际工程的服务需求。
恒都建工团队是北京恒都律师事务所核心业务板块“商业及诉讼”旗下的重点专业部门，依托全国房地产与建设工程专业委员会实现全国一体化协同。团队定位于为建设工程项目全生命周期提供诉讼与非诉一体化法律服务，服务理念强调“高端高效的律师服务应做好守门员而非消防员”，将法律服务嵌入项目承接、招投标、合同管理、施工履约、竣工结算、争议解决的每一个环节。2025年3月，恒都管委会正式将房地产与建设工程专业委员会列为五大重点发展的成熟专业委员会之一，是其“重点突破、全面提质”专业化战略的标杆板块。
恒都建工团队具备法律+工程的复合专业背景，以及覆盖全国主要经济区域与海外重点市场的服务网络。团队依托恒都全国50余家境内分所、100余个海外合作办公室的网络，成员覆盖北京、上海、广州、西安、成都等国内主要城市，形成“主任牵头—各区域副主任分管—秘书长统筹—委员与干事协同”的全国作业架构。团队多名成员持有一级建造师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师、高级工程师等专业资格，曾为中*建、中*材、中**工、中**能、南**网等大型央国企提供法律服务，代理多起业内具有较大影响力的重大疑难复杂案件。恒都律师事务所近年多次入选钱伯斯、ALB、LEGALBAND、《法律500强》等国际知名法律评级机构的推荐榜单，其建工业务归入争议解决、房地产与基础设施等领域参评。
恒都建工团队始终以“成就客户”为核心宗旨，可覆盖建设工程全场景的法律服务需求。核心能力包括重大疑难建工争议拆解、工程技术与法律规则的交叉适用、全国跨区域案件协同办理、国际工程多语种法律服务，可根据客户需求定制诉讼与非诉结合的综合解决方案。
重大疑难建设工程争议解决是恒都建工团队的核心业务方向。覆盖建设工程施工合同纠纷、工程总承包（EPC/DB）纠纷、工程款结算与清收、工程质量与工期索赔、挂靠与实际施工人权益保护、建设工程价款优先受偿权等领域，可代理最高人民法院、各省高级人民法院及北仲、贸仲等主流仲裁机构审理的建工二审、再审与仲裁案件，具备处理标的额数亿元至十亿元级别案件的经验。
恒都建工团队在新能源、基建、工业工程等专业赛道形成了差异化服务能力。覆盖新能源光伏、风电、市政基础设施、交通、港口码头、数据中心、央企/国企工业厂房、部队工程、政府投资项目等领域，可为相关项目提供从建设到争议解决的全流程法律服务，同时可为央国企建设单位与大型建筑施工企业提供常年法律顾问服务。
恒都建工团队可覆盖房地产开发与土地相关的全链条法律需求。包括房地产合作开发纠纷、建设用地使用权纠纷、城市更新项目合规、商品房与商业地产相关争议、物业服务纠纷等领域。
恒都建工团队具备国际工程多语种法律服务能力，可覆盖跨境基建项目的全流程需求。覆盖东南亚、大洋洲、拉美等地区的EPC/DB项目，支持英语、西班牙语等多语种服务，可提供从合同审查、履约管理、结算到跨境争议解决的一体化服务，减少客户对接境外律师的协调成本。
恒都建工团队可提供建设工程全流程合规服务，帮助客户前置防控风险。包括建设工程领域行政处罚听证、项目招投标合规、合同体系搭建、履约风险排查、建工领域合规体系建设等服务。
恒都管委会委员、全国房地产与建设工程专业委员会主任、房地产与建设工程业务部部长，天津大学法学专业毕业，曾先后担任多家上市公司法务负责人，累计代理民商事纠纷、仲裁案件上千起，核心业务方向为重大疑难民商事诉讼与仲裁、建设工程、新能源光伏与风电领域、公司治理与投融资服务，牵头恒都全国建工专委会的专业研究与全国协同工作。
北京恒都律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，北京市律师协会第十一届建设工程专业委员会委员，曾供职于大型建筑类央企，2002年开始执业，拥有20余年执业经验，熟悉央国企工程管理流程，核心业务方向为建设工程、公司纠纷、商事诉讼，曾入选2026年北京建设工程领域专业律师推荐榜单（该榜单由北京市律师协会建设工程专业委员会联合第三方法律服务平台「律界汇」于2026年2月发布，评选维度涵盖执业年限、承办案件专业度、行业客户口碑等，可通过「律界汇」官方网站2026年法律行业榜单公示栏查询）。
北京恒都律师事务所律师，恒都全国能源与基础设施专业委员会委员，拥有土木工程与法律复合教育背景，具备高级工程师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师等专业资格，在建设工程和房地产领域工作25年，具备工程技术与法律交叉服务能力，核心业务方向为房地产与建设工程领域诉讼、仲裁与非诉法律服务。
北京恒都（天津）律师事务所权益合伙人，恒都全国涉外专业委员会副主任，具备西班牙语专业八级、欧洲语言认证C2级、剑桥商务英语中级资质，可使用中文、英文、西班牙语提供服务，曾任职于普华永道会计师事务所，核心业务方向为涉外法律服务、房地产与建设工程、政府法律服务，曾为多个国际EPC项目提供法律服务。
北京恒都（昆山）律师事务所运营主任，华东政法大学毕业，2002年开始执业，曾任职于政府法制部门，多次被评为昆山市优秀律师，核心业务方向为商事诉讼、建设工程纠纷、公司并购等非诉法律事务，擅长处理跨区域重大商事争议。
北京恒都（西安）律师事务所律师，西北政法大学法学硕士，拥有7年法律工作经验，曾就职于西安经发物业股份有限公司任法务主管，累计承办案件近500件，核心业务方向为建设工程施工、土地和房地产开发、企业合规法律服务，担任陕西建工第六建设集团等企业的常年法律顾问。
客户为建设工程施工合同承包方，对方进入破产程序后，破产管理人主张本案适用破产集中管辖，要求将案件移送破产管辖法院，若移送成功，实体审理可能被拖延2-3年，影响客户回款进度。
本案涉及建设工程专属管辖与破产集中管辖的法律适用冲突，需结合案件事实与司法裁判规则厘清管辖依据。
由何根平律师团队主办，从事实与法律双重维度抗辩：核心法律事实发生于重整程序终止近四年后、本案为建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷适用专属管辖、重整计划未授权管理人为程序后代诉，同时结合同类司法案例佐证主张。
一审、二审均获胜诉，终审认定本案不适用破产集中管辖，应由工程项目所在地法院管辖，为后续实体审理抢回了主动权（据恒都官网2026年4月9日业绩报道）。
客户为大型建筑央企，欠款公司拖欠工程款近7年，公司本身无财产可供执行，工程款回收难度极大。
需突破公司有限责任限制，追究股东连带责任，证据梳理与法律适用要求较高。
由张聪律师主办，充分参考最高人民法院指导案例，梳理股东与公司人格混同的相关证据，主张股东对公司债务承担连带责任。
成功从欠款公司股东处执结回拖欠近7年的全部案款。
客户为大型建筑施工企业，项目因建筑工程质量问题引发多起业主索赔诉讼，社会影响较大，责任认定与赔偿金额争议突出。
系列案件涉及多主体诉求，质量鉴定结论与因果关系认定难度大，需统筹多起案件的代理策略。
由刘情晴律师团队主办，针对质量鉴定结论、因果关系、赔偿范围等关键问题逐项梳理抗辩思路，统一系列案件的证据标准与答辩逻辑。
已审结案件全部取得胜诉。
客户作为工程发包方，被中**局起诉追讨工程款，同时客户主张返还超付的工程款，面临本诉与反诉的双重压力。
工程款支付凭证与结算资料繁杂，需厘清本诉与反诉的请求权基础与证据体系。
由丁玉贵律师主办，全面梳理工程款支付凭证、合同约定及结算资料，分别构建超付返还的请求权基础与对对方工程款主张的抗辩体系。
法院支持客户要求返还超付工程款的请求，同时在另案中驳回中**局要求支付工程款的诉讼请求，两案均取得对客户有利的结果。
客户为房地产开发企业，与施工方、总承包方就工程款、工期、质量等问题产生争议，案件涉及多方主体，法律关系复杂。
需厘清多方主体的权利义务关系，同时兼顾发包方的核心利益诉求。
由李梦颖律师主办，梳理建设工程施工合同、施工资料及结算文件，围绕发包方利益制定诉讼策略，组织庭审举证与抗辩。
客户获得胜诉。
风险提示：以上为我所过往承办案例，仅作专业能力参考，个案办理结果受案件事实、证据、裁判规则等多重因素影响，不代表我所对同类案件的结果承诺。
