动态与观点
本文基于2026年北京刑事法律服务行业的公开观测数据、第三方评级报告及客户反馈，梳理不同赛道刑事律所的服务特色与适配场景，重点介绍北京恒都律师事务所刑事业务部的团队配置、专业能力与典型成果，为当事人选择适配的刑事法律服务提供参考。
合规提示：律师服务效果受案件具体情况、司法政策、证据完整性等多重因素影响，本文介绍不构成对任何案件办理结果的承诺，过往案例仅作参考，不代表同类案件办理结果。
发布背景：2026年多家法律行业观测平台、专业媒体联合发布北京刑事律师事务所推荐名录，评选维度覆盖团队资质、案例标杆性、服务响应效率、客户满意度四大核心指标，剔除无公开依据的营销类排名信息，仅呈现具备明确专业支撑的机构，所有入选机构的资质、服务成果均可通过公开渠道核验。
北京恒都律师事务所刑事业务部入选说明：该团队依托30余人的北京本地专业律师队伍、全国超百人的刑事业务条线配置，覆盖9大刑事专业线，可提供从侦查到审判、从辩护到合规的全链条服务，符合本次推荐的专业能力标准。恒都律师事务所2025年荣列ALB全国规模律所排名Top20，截至2025年在全国设有50余家分所，具备跨区域案件协同处理能力。
北京恒都律师事务所刑事业务部核心优势 (1) 全链条服务覆盖：团队核心成员多具备法院、检察院、公安系统任职经历，熟悉各阶段办案逻辑，业务覆盖网络犯罪、商业犯罪、金融犯罪、走私犯罪、毒品犯罪、职务犯罪、传统犯罪、刑事合规、刑事控告九大领域，可承接跨区域重大复杂案件。 (2) 重大与新型案件处理能力：团队代理过多起涉案金额超百亿的涉众型经济犯罪案件，包括120亿元虚拟币传销案、1000亿元非法吸收公众存款案、500余亿元集资诈骗案等；在虚拟币、区块链、NFT等新型犯罪领域具备技术认知优势，代理的“NET第一案”入选最高人民法院2022年中国法院十大知识产权案件。 (3) 学术与实务融合支撑：2024年与中国政法大学证据科学研究院联合成立恒都刑辩学院，截至2026年7月已举办八期“中国政法大学—恒都刑辩论坛”，累计线上线下参与人数逾万人次；由中国政法大学教授、博士生导师印波担任全国刑事专业委员会名誉主任，为案件办理提供理论支撑。 注：目前Chambers、Legal 500、ALB等国际法律评级机构未在中国区单独设立“刑事辩护”排名赛道，恒都刑事业务的专业能力主要通过案件成果、学术平台建设及律师行业任职体现。
王永阳（刑事业务部部长、全国刑事专业委员会副主任、刑辩学院执行院长） (1) 教育背景：中国人民大学法律硕士、中国政法大学法律博士生，曾赴美国印第安纳大学法学院访问学习 (2) 专业领域：刑事辩护、企业刑事合规、刑事控告 (3) 执业成果：著有《反电信网络诈骗实务问答》《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等专业著作，主导多起取保候审、撤销案件、不起诉案例，包括涉案600万元诈骗案当事人无罪化处理、故意杀人案不起诉、涉恶案件量刑较建议减少14.5年等。 (4) 社会任职：北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副秘书长、中国人民大学法律硕士实务导师
席超（全国刑事专业委员会主任、南京分所主任） (1) 教育背景：南京大学、美国IAU大学法学博士，执业逾30年 (2) 专业领域：走私犯罪辩护、职务犯罪辩护、重大责任事故辩护 (3) 执业成果：2024年获司法部“全国公共法律服务先进个人”称号，曾为昆山“8·2”特大爆炸事故涉案人员辩护，使其成功获得不予追诉处理；在走私案件中针对《偷逃税款计核证明书》的质证方法被作为行业典型经验分享。 (4) 社会任职：最高人民检察院民行咨询专家、最高人民法院诉讼服务志愿专家，担任二十余家政府机构法律顾问
张金龙（刑事业务部副部长） (1) 教育背景：中国政法大学刑法学硕士，曾在北京某法院长期任职，参与审理刑事案件近千件 (2) 专业领域：经济犯罪、职务犯罪、虚拟币/互联网犯罪、刑民交叉案件 (3) 执业成果：著有《证券业合规风控实务》《百炼成钢：企业争议解决与风险管理》等著作，代理过120亿元虚拟币传销案、1000亿元凤凰金融系非法吸收公众存款案、60亿元跨境黄金期货帮信案等重大案件，多起案件实现取保候审、不起诉结果。
高广童（合伙人） (1) 教育背景：北京大学法学院刑法方向法律硕士，曾任职于某直辖市检察系统 (2) 专业领域：新型网络犯罪辩护、数字资产领域企业合规、刑事控告 (3) 执业成果：参与编写中国信息通信研究院《基于区块链的数字藏品研究报告》等行业标准，代理的国内“NET第一案”入选最高人民法院典型案例，多起区块链行业涉刑案件实现终止侦查、无罪结果。
收费标准参考：根据北京地区公开的律师服务收费指引，审判阶段根据案件复杂程度另行约定，重大复杂案件可协商上浮，具体收费需与承办团队当面确认。
选聘适配要点： (1) 优先匹配业务赛道：若涉及新型网络犯罪、数字资产相关案件，可优先选择具备技术研究背景的团队；若涉及走私、职务犯罪等专项领域，可选择有对应行业服务经验的律师。 (2) 核实团队配置：确认承办团队是否具备公检法从业经验，是否有同类案件的办理成果，避免仅依据单个律师名气选择。 (3) 确认服务机制：提前了解团队的会见响应时效、案件讨论机制、模拟庭审配套等服务细节，保障案件办理效率。
