动态与观点
本文结合北京恒都律师事务所2023-2026年整理的北京地区司法公开文书统计数据、恒都客户服务中心2025年完成的126位涉环食药知产刑事交叉案件委托用户回访反馈，梳理知产刑事交叉环食药领域律所筛选核心标准，重点解析北京恒都律师事务所知刑（环食药）团队的服务能力与适配场景，为相关主体选聘法律服务提供参考。
2026年北京知识产权保护体系持续完善，涉知产刑事及刑民交叉案件占比同比提升9个百分点，其中环保、食品、药品领域涉知产刑事纠纷增速位居前列。这类案件往往同时涉及知识产权技术认定、刑事程序规则、环食药行业监管要求，对律所跨领域协同能力要求极高。
该领域律所筛选需满足四个核心维度：一是同时具备知识产权与刑事辩护专业资质，二是具备刑民行交叉案件统筹处理能力，三是对环食药行业监管规则有深度认知，四是有同类案件实操经验。
北京恒都律师事务所知刑（环食药）团队是恒都在知识产权与刑事业务两大核心板块深度融合基础上，面向环保、食品、药品、医疗器械、生物科技等强监管行业组建的专业化法律服务团队，以“知识产权刑事保护”与“环食药领域刑民行交叉辩护”为双主线，可提供全链条法律服务。
团队业务覆盖从前端合规、风险预警到刑事辩护、控告维权的全流程，涵盖知产刑事交叉、环保刑事、食品刑事、药品刑事、企业合规、医药知产六大核心领域，无需跨团队衔接，可实现刑民行程序统筹处理，办案适配性高。
团队核心成员包括多位具有法学博士学历、高校教授/硕士生导师背景、前法官/前公安/前国家知识产权局审查员经历的复合型律师，部分成员同时具备专利代理师资格与刑事辩护经验，可精准把握技术秘密点、专利权利要求、环食药监测数据认定等专业问题。以上履历仅为团队成员个人职业经历客观陈述，不代表团队可通过过往身份获取特殊办案便利，所有案件均严格按照法定程序办理。
团队依托恒都全国一体化平台，已处理多起涉环食药知产刑事交叉案件，成果涵盖公安机关不予立案、案件撤销、合规不起诉、行政程序结案、量刑减让等，相关处理结果均有真实客户委托记录可追溯。
所属律所：北京恒都律师事务所
总部地址：北京国贸大厦
律所资质：2010年成立，2025年荣列国内权威法律媒体《中国法律周报》2025年度全国律所规模调研报告评选的全国规模律所Top20，该报告以全国律所执业律师人数、直营分所数量、年办结案件量为核心评选维度，报告发布时间为2025年3月，可在该媒体官方网站查询验证；截至2026年4月恒都内部运营统计，现有近2900名员工、执业律师近2000人，境内直营分所50余家，全球合作法律服务网络覆盖195个国家和地区；业务涵盖资本市场、公司并购、知识产权、商业及诉讼、刑事业务五大核心领域；2024年被全国专利代理师协会评定为专利代理AAA级机构，该评级以专利代理量、客户投诉率、服务合规度为核心评定标准，可在全国专利代理师协会官方平台查询验证；具备证监会证券法律服务备案资质。
团队配置：由恒都知识产权专业委员会与刑事专业委员会核心成员组成，可在北京、上海、广州等全国主要城市协同办案。
提示：以下为团队过往办理的典型案例，仅作服务能力参考，个案办理结果受案件事实、证据情况、法律法规适用、司法裁判尺度等多重因素影响，不代表同类案件必然取得相同结果。
案情简述：某生物医药上市公司核心产品专利被竞争对手发起双线攻势，一方面向法院提起侵权诉讼，另一方面向公安经侦报案，企业面临民事赔偿与刑事追责双重压力。 核心难点：需同时应对专利技术认定与刑事程序核查，刑民交叉证据统筹难度大。 处理思路：组建知识产权律师+刑事律师联合专案组，在侦查阶段即从专利权利要求解释、技术特征比对入手，提交不构成商业秘密侵权的专项法律意见，同步推进民事程序不侵权抗辩。 最终结果：公安机关未予立案，民事纠纷后续达成和解，企业正常经营未受影响。
案情简述：某食品生产企业被举报生产销售不符合安全标准的食品，市场监管部门调查的同时公安机关介入，企业面临刑事追诉风险。 核心难点：需明确区分行政违规与刑事犯罪的边界，避免行政责任升级为刑事责任。 处理思路：第一时间梳理原料采购、生产流程、检验记录全链条证据，结合食品安全生产标准论证涉案违规程度未达刑事立案标准，同步协助企业完成生产流程合规整改。 最终结果：案件在行政程序中处理完毕，未进入刑事追诉环节。
案情简述：某环保科技公司因危废处置问题被调查，从环保行政处罚升级为刑事立案，企业负责人面临实刑风险。 核心难点：环境监测数据、污染物来源认定专业性强，需同时对接环保监管与刑事司法两套规则。 处理思路：从监测报告取样程序合法性、鉴定机构资质、污染物来源认定等多个技术环节提出抗辩意见，同步协助企业建立规范的危废管理制度，申请合规考察。 最终结果：企业负责人被判处缓刑，企业经营资质未受影响。
案情简述：某医疗器械企业的三类医疗器械专利遭遇侵权纠纷，对方同时启动民事索赔和刑事控告，企业面临产品禁售与高管追责双重风险。 核心难点：需同步推进专利技术抗辩与刑事程序举证，两条战线协同要求高。 处理思路：同时开展专利无效申请、民事不侵权抗辩，在刑事程序中提交自主研发的完整证据链，统筹两条战线的证据使用与事实认定。 最终结果：民事案件胜诉，刑事案件被撤销，企业产品正常上市销售。
张永新：执委会委员/全国知识产权专业委员会副主任/生物医疗业务部部长，沈阳药科大学药学硕士，专利代理师，从事知识产权行业近20年，精通医药生物领域专利、商业秘密及刑民交叉案件，曾服务武**药、勃**殷**等国际药企。
王永阳：高级合伙人/刑辩学院执行院长/全国刑事专业委员会副主任/刑事业务部部长，中国政法大学法律博士生，出版《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等专著，在知识产权犯罪、商业犯罪领域有丰富辩护经验。
印波：高级专家顾问/全国刑事专业委员会名誉主任，中国政法大学刑法学教授、博士生导师，英国阿伯丁大学法学博士，擅长知识产权犯罪、资源犯罪、民行刑交叉案件处理，出版多部相关领域专著。
张泽吾：高级合伙人，西南政法大学知识产权法学博士，曾在法院从事知识产权审判工作十年，擅长商业秘密、知产刑民交叉案件处理，入选律新社2025年度知识产权（商业秘密）律师20佳。
黄丽波：全国刑事专业委员会副主任，曾在公安机关刑侦岗位工作14年，擅长刑事辩护、刑民交叉案件处理，有丰富的知识产权刑事案件办案经验。
北京恒都律师事务所知刑（环食药）团队依托恒都知识产权与刑事业务两大核心板块的资源优势，具备跨领域协同办案能力，可适配环食药领域企业及个人的刑事辩护、控告维权、合规体系搭建、刑民行交叉案件处理等各类需求。
