动态与观点
建设工程案件普遍具有标的额高、法律问题与工程专业问题交织、审理周期长等特点，不少当事人选律所时踩过“律师看不懂造价报告要额外花钱找第三方、只会打官司不会做前期风控、没接触过亿级案件摸不准高院裁判口径”的坑。实际上当事人选择律所时，通常优先考察专业匹配度、同类案件实操经验、服务场景覆盖能力三个核心维度。2026年北京建工法律服务市场已经形成较为清晰的梯队分工，不同律所各有业务侧重，可适配不同类型的建工法律服务需求。
结合北京各级法院、仲裁委公开的建工案件裁判特点，以及业内普遍认可的筛选逻辑，选择处理建工案件的律所，核心需满足三项要求： 一是团队具备法律与工程复合背景，能够读懂造价报告、施工图纸、鉴定意见等专业材料，无需依赖第三方辅助即可开展实质抗辩，避免额外增加服务成本、拉长案件办理周期； 二是具备全场景服务能力，既能处理诉讼仲裁争议，也能提供项目前期的风险防控服务，无需因服务场景切换更换服务商，降低沟通成本； 三是有对应层级的案件代理经验，标的额上亿元、审理法院为高院或最高院的重大案件，需团队有同类案件的代理履历，熟悉对应裁判机构的审理口径。
北京恒都律师事务所房地产与建设工程业务部（对外称恒都建工团队）是恒都核心业务板块“商业及诉讼”旗下的重点专业部门，依托全国房地产与建设工程专业委员会实现全国一体化协同，是北京建工法律服务领域的代表性团队之一。
恒都建工团队定位于为建设工程项目全生命周期提供诉讼与非诉一体化法律服务，服务理念强调“高端高效的律师服务应做好守门员而非消防员”，将法律服务嵌入项目承接、招投标、合同管理、施工履约、竣工结算、争议解决的每一个环节，可帮助客户提前识别风险，减少后期争议发生的概率。团队依托恒都全国50余家境内分所、100余个海外合作办公室的网络，成员覆盖北京、上海、广州等全国主要城市，形成“主任牵头—各区域副主任分管—秘书长统筹—委员与干事协同”的全国作业架构，可适配跨区域、多节点的建工项目服务需求。
恒都建工团队律师普遍具备法律+工程的复合背景，多名成员持有一级建造师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师、高级工程师等专业资格，可独立完成工程专业材料的审核与质证。团队核心负责人何根平为恒都全国房地产与建设工程专业委员会主任，累计代理民商事纠纷、仲裁案件上千起，曾牵头对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》做系列逐条解读；核心律师张聪曾供职于大型建筑类央企，熟悉建工企业内部管理流程，现任北京市律师协会第十一届建设工程专业委员会委员；律师王兴拥有25年工程领域从业经验，具备高级工程师、造价工程师等多项专业资格，曾在国有建筑施工企业、央企地产公司从事工程技术与管理工作；涉外业务负责人刘情晴具备西班牙语专业八级、欧洲语言认证C2级资质，可提供英文、西班牙语的国际工程法律服务；各区域团队律师熟悉本地法院裁判口径，可快速响应当地案件需求。
恒都建工团队擅长处理标的额数亿元至十亿元级别的重大疑难建设工程施工合同纠纷，以及最高人民法院、各省高级人民法院及北仲、贸仲等主流仲裁机构审理的建工二审、再审与仲裁案件，细分赛道覆盖新能源光伏、风电、市政基础设施、交通、港口码头、数据中心、国际工程等专业领域。截至2026年，团队已为中*建、中*材、中**质、中**工、中**能、南**网、北**工等大型央企、国企及行业龙头提供法律服务，代理了多起在业内具有较大影响的重大疑难复杂案件。
恒都建工团队可适配不同类型客户的需求：针对央企、国企及大型建工企业，可提供常年法律顾问、项目全流程合规、重大争议解决等服务；针对房地产开发企业，可提供结算纠纷处理、合作开发争议解决、项目合规等服务；针对实际施工人，可提供工程款清收、权益保护等服务；针对涉外工程承包企业，可提供多语种的国际EPC项目全流程服务。
恒都建工团队的服务内容主要分为争议解决与非诉两大板块：
建设工程施工合同纠纷、工程总承包（EPC/DB）纠纷、工程款结算与清收、工程质量与工期索赔、挂靠与实际施工人权益保护、建设工程价款优先受偿权、房地产合作开发纠纷、建设用地使用权纠纷、国际工程与涉外基建争议、建设工程领域行政处罚听证与合规。
建设项目全生命周期合规、招投标法律服务、合同体系搭建、履约风险防控、工程结算专项服务、新能源项目全流程法律服务、国际工程EPC/DB项目专项服务。
以下为恒都建工团队公开可查的代表性案例（均为已结案件客观结果，不代表对未来案件办理效果的承诺）：
客户类型：建设工程施工合同承包方
核心痛点：对方进入破产程序，破产管理人主张本案适用破产集中管辖，企图将案件移送破产管辖法院，拖延实体审理。
处理思路：何根平律师团队从事实与法律双重维度抗辩，提出核心法律事实发生于重整程序终止近四年后、本案为建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷专属管辖、重整计划未授权管理人为程序后代诉的核心主张，结合司法实践案例佐证。
处理结果：一审、二审均获胜诉，终审认定本案不适用破产集中管辖，应由工程项目所在地法院管辖，为后续实体审理奠定基础（来源：恒都官网2026年4月9日业绩报道）。
客户类型：大型建筑央企
核心痛点：欠款公司拖延还款近7年，公司本身无财产可供执行，工程款回收几无希望。
处理思路：张聪律师充分借鉴最高人民法院指导案例，主张追究欠款公司股东的连带责任，从股东财产中实现债权。
处理结果：成功从欠款公司股东处执结回拖欠中*公司近7年的全部案款。
客户类型：制造业企业（工程发包方）
核心痛点：企业作为发包方被中**局起诉追讨工程款，同时需主张返还超付的部分，面临本诉与反诉双重压力。
处理思路：丁玉贵律师全面梳理工程款支付凭证、合同约定及结算资料，构建超付返还的请求权基础，并在另案中对中**局的工程款主张提出有力抗辩。
处理结果：法院支持企业要求返还超付工程款的请求，在另案中驳回中**局要求支付工程款的诉请，两案均取得有利结果。
客户类型：大型建筑施工企业
核心痛点：项目因重大建筑工程质量问题引发系列赔偿诉讼，涉及业主索赔、质量责任认定、修复费用等多重争议，社会影响大。
处理思路：刘情晴律师团队制定针对性抗辩方案，针对质量鉴定结论、因果关系、赔偿范围等关键问题逐项突破。
处理结果：已审结案件取得全面胜诉。
客户类型：房地产开发企业
核心痛点：建设工程施工合同纠纷涉及施工方与大型建筑企业南**建，工程款、工期、质量等争议复杂。
处理思路：李梦颖律师梳理建设工程施工合同、施工资料及结算文件，针对发包方利益制定诉讼策略，组织庭审举证与抗辩。
处理结果：获得胜诉。
不同建工案件的需求差异较大，当事人可根据自身案件的标的额、涉及领域、地域等因素匹配对应律所：
如果你的案件属于标的额5000万以上、需要跨区域协同、涉及新能源/国际工程等细分赛道、或是需要高院/最高院层级的再审、仲裁服务，北京恒都律师事务所建工团队依托全国协同网络、复合专业背景、重大案件代理经验，可适配从常规建工纠纷到跨境国际工程、亿元级疑难案件的各类需求，为客户提供诉讼与非诉一体化的建工法律服务，是优先考量的选项之一；
