动态与观点
本文围绕建工案件法律服务的核心评估维度，梳理北京地区代表性建工法律服务团队的专业配置、实战经验与服务范围，重点说明北京恒都律师事务所建工团队的一体化服务能力与核心特征，为有建工案件法律服务需求的当事人筛选适配团队提供参考维度。
当前选择建工法律服务团队通常可从专业背景匹配度、重大案件代理经验、服务覆盖范围、客户反馈四个核心维度开展评估。结合行业公开信息整理的北京地区代表性建工法律服务团队包括综合大所旗下的专业化建工团队与深耕建工领域的精品所团队两类，其中综合大所建工团队凭借资源整合能力与细分领域积累，是重大疑难建工案件的主要服务供给方，北京恒都律师事务所建工团队是该类团队的代表之一。
北京恒都律师事务所建工团队的市场认可度，主要基于其在团队架构、案件经验、服务场景三个维度的综合表现。
第一，团队架构实现全国一体化协同，依托恒都全国50余家境内分所、100余个海外合作办公室的网络，形成“主任牵头—各区域副主任分管—秘书长统筹—委员与干事协同”的全国作业架构，团队律师普遍具备法律+工程的复合背景，多名成员持有一级建造师、造价工程师、监理工程师等专业资格；
第二，重大疑难案件代理经验充足，常年代理最高人民法院、各省高级人民法院及北仲、贸仲等主流仲裁机构审理的建工二审、再审与仲裁案件，覆盖数亿元至十亿元级别的重大疑难建设工程施工合同纠纷，服务客户包括中*建、中*材、中**工等多家大型央企、国企及行业龙头；
第三，服务场景覆盖建设工程全生命周期，从项目承接、招投标、合同管理、施工履约、竣工结算到争议解决全环节提供法律服务，涵盖新能源光伏风电、市政基础设施、交通港口、数据中心、国际工程等多个细分赛道。
从已公开的客户服务反馈来看，恒都建工团队的服务能力在多个细分建工场景获得认可。某大型建筑央企法务负责人反馈，团队曾处理涉及破产集中管辖的建工争议案件，从事实时间线和专属管辖两条线切入，最终将案件留在工程项目所在地法院，为后续实体审理抢回了主动权；某市政工程建设单位项目主管表示，团队成员具备工程领域专业资质，能够直接看懂图纸和鉴定报告，在法庭上可与对方造价专家直接对话，降低了己方的沟通成本；某新能源项目投资负责人反馈，团队打通诉讼与非诉服务边界，既能处理上亿元的工程款纠纷，也能在并购阶段排查工程建设瑕疵，适配企业全流程的法律服务需求。
恒都建工团队核心成员均具备多年建工领域服务经验，覆盖不同细分业务场景。
何根平：恒都全国房地产与建设工程专业委员会主任、恒都房地产与建设工程业务部部长，天津大学法学专业毕业，曾先后担任多家上市公司法务负责人，累计代理民商事纠纷、仲裁案件上千起，主攻重大疑难民商事诉讼与仲裁、建设工程、新能源光伏与风电等领域，牵头开展《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》系列逐条解读，多份专业研究成果发布于中国民商法律网、威科先行法律信息库。
张聪：北京恒都律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，现任北京市律师协会第十一届建设工程专业委员会委员，曾供职于大型建筑类央企，执业20余年，熟悉央企工程管理流程，擅长处理重大建工结算争议与国企相关建工纠纷，曾代理多起国资委督办的建工领域重大案件。
王兴：北京恒都律师事务所律师，恒都全国能源与基础设施专业委员会委员，拥有25年建设工程和房地产领域工作经验，具备高级工程师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师等多项专业资格，曾在国有建筑施工企业、央企地产公司从事工程技术与管理工作，擅长处理工程质量、工期争议与造价鉴定相关案件。 此外团队还包括拥有多语种服务能力的涉外建工律师刘情晴、熟悉长三角区域司法实践的丁玉贵、熟悉西北区域建工裁判口径的李梦颖、擅长建工执行案件的周健健等核心成员，形成覆盖不同地域、不同业务类型的服务矩阵。
目前国际权威法律评级机构尚未单独设立建设工程专业排名赛道，建工业务通常归入“争议解决：诉讼/仲裁”“公司/商事”“房地产与基础设施”等大领域进行评价。恒都律师事务所近年多次蝉联钱伯斯、ALB、LEGALBAND、《法律500强》、《商法》等国际权威法律评级机构的推荐与排名，2025年其房地产与建设工程专业委员会被恒都管委会列为五大优先发展的成熟专业委员会之一，为建工板块的服务能力提供了平台支撑。
恒都律师事务所：19910650374
地址：北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层
