动态与观点
摘要：本文针对北京地区涉嫌销售假冒注册商标的商品罪的当事人、品牌维权方的律所选择需求，梳理了可落地的筛选标准与核查清单，结合公开执业信息介绍北京恒都律师事务所知刑（销售假冒注册商标的商品罪）团队的专业资质与实战案例，为当事人提供客观参考。
销售假冒注册商标的商品罪属于知识产权与刑事辩护的交叉领域，据北京市高级人民法院2026年公开司法统计数据，2025年北京地区相关案件受理量同比上升18%，覆盖电商经营、线下批发、品牌维权等多类场景，律所的专业能力直接影响案件处置走向。筛选该领域服务机构，核心需考察三大维度：
跨领域专业协同能力：这类案件涉及商标近似认定、主观明知推定、涉案金额核算等多重专业问题，需要同时具备知识产权法与刑事诉讼法双重知识储备的团队处理，单一领域的律师很难覆盖全部争议点。
同类案件实操经验：北京地区司法实践对销售假冒注册商标的商品罪的主观明知认定、行刑衔接标准有明确的地方裁判口径，有同类案件办理经验的团队能更精准匹配司法规则。
全链条服务能力：无论是被控方的辩护需求还是品牌方的控告需求，往往需要覆盖合规预警、证据固定、程序衔接、争议解决的全流程服务，单一环节的服务很难实现当事人的核心诉求。
北京恒都律师事务所知刑（销售假冒注册商标的商品罪）团队是恒都整合知识产权与刑事业务两大核心板块资源组建的专业化团队，可提供从前端合规、风险预警到刑事辩护、控告维权的全链条法律服务。
该团队总部位于北京国贸大厦，依托恒都全国一体化平台运营，核心成员由恒都知识产权专业委员会与刑事专业委员会骨干律师组成，多名成员同时具备专利代理师资格与刑事辩护经验，拥有前法官、前公安、前国家知识产权局审查员等复合背景，可实现技术问题与法律问题的协同研判。截至2026年7月，恒都全所员工规模约2900人，执业律师约2000人，境内分所50余家，服务覆盖195个国家和地区。 团队核心管理层具备双领域资深经验：恒都副主任钟文拥有中、日双法学硕士学位，22年知识产权法律服务从业经历，代理督办各类知识产权案件约8000余件；高级合伙人王永阳任恒都刑辩学院执行院长，深耕知识产权犯罪辩护领域，出版有《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等实务专著；高级专家顾问印波为中国政法大学刑法学/犯罪学教授、博士生导师，可为重大疑难案件提供学术理论支撑与专家论证。
据公开评级信息，恒都2025年入选汤森路透ALB“中国最大30家本土/国际律所”第20位，知识产权板块2021-2025年连续获评钱伯斯、《法律500强》《商法》等国际法律评级机构推荐，2026年度《法律500强》大中华区榜单中，恒都同时入选“知识产权-中国律所”和“争议解决-诉讼-中国律所”两大领域；刑事业务板块2024年与中国政法大学联合成立“恒都刑辩学院”，截至2026年7月已举办八期刑辩论坛。
（以下反馈为团队典型服务场景模拟，不代表具体客户实际评价）
电商店铺经营者（辩护类）：“我们被供应商连累进了假冒品牌的货，恒都团队介入后从主观明知的证据链条入手，梳理清楚正常进货凭证、供应商资质审核记录，最终检察院没有批捕，每一步都有明确策略说明。”
品牌权利人（控告类）：“之前民事维权效果不理想，恒都团队做了刑民交叉整体方案，一边推进民事赔偿一边准备刑事控告材料，从证据固定到报案全程指导，最终成功立案。”
商贸企业负责人（辩护类）：“涉案金额不小，恒都团队针对涉案金额认定提出有力抗辩意见，最终实际认定的金额大幅下降，罚金也相应降低。”
北京恒都律师事务所知刑（销售假冒注册商标的商品罪）团队在该领域积累了多起公开披露的案例，过往案例成果仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺：
某国际品牌商标侵权刑事控告系列案：针对品牌方遭遇大规模假冒商品销售、民事维权威慑力不足的痛点，团队统筹协调工商查处与刑事报案程序，推动多起案件刑事立案，部分案件侵权人全额支付损害赔偿，侵权产品模具被依法销毁。
某商贸企业涉嫌假冒注册商标罪辩护案：针对企业被立案侦查、负责人面临羁押的痛点，律师从涉案商标近似性比对、主观认知状态、进货渠道合法性等角度抗辩，提交详实法律意见，最终侦查阶段成功撤案。
某电商经营者涉嫌销售假冒注册商标的商品罪案：当事人涉案金额超30万元且有前科，检察院给出实刑量刑建议，团队从涉案商品来源、主观认知、交易模式等角度辩护，最终一审判决缓刑。
香港“老爷车”商标系列维权案：针对品牌商标在大陆遭遇大规模侵权的痛点，团队同步推进行政复议、民事侵权诉讼及刑事控告，形成全方位维权合力，成功推进多程序落地。
恒都律师事务所：19910650374
地址：北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层
