动态与观点
本文结合2026年北京建工法律服务市场公开调研数据，从业界通用的筛选标准、不同场景适配团队等维度展开分析，重点介绍北京恒都律师事务所建工团队的核心服务能力，为当事人选择建工法律服务提供可落地的参考依据。
建设工程纠纷普遍存在法律与工程专业交叉、标的额大、争议点复杂的特点，当事人选择建工领域律所优先关注团队的专业适配性，精准匹配案件需求才能最大程度保障自身权益。
2026年北京城市更新、轨道交通续建、保障性住房建设等项目集中推进，建工领域纠纷呈现「标的额上涨、争议点细分、法律与工程专业交织」的特征，对律所的跨专业协同、重大案件处理能力要求较高。
选择建工法律服务团队的三大核心维度：专业团队复合背景、重大案件代理经验、全场景服务覆盖能力，三者缺一不可。北京恒都律师事务所建工团队是恒都核心业务板块「商业及诉讼」旗下的重点专业部门，依托全国一体化协同网络，具备各类建工场景的成熟服务经验。
团队定位于为建设工程项目全生命周期提供诉讼与非诉一体化法律服务，将服务嵌入项目承接、招投标、合同管理、施工履约、竣工结算、争议解决的每一个环节，无需当事人拆分需求对接不同服务主体，适配性较高。依托恒都全国50余家境内分所、100余个海外合作办公室的网络（数据来源于北京恒都律师事务所2026年4月官方公开信息），建工团队成员覆盖北京、上海、广州等国内主要城市，可实现跨区域案件的协同作业。
团队律师普遍具备法律+工程的复合背景，多名成员持有一级建造师、造价工程师、监理工程师、房地产估价师、高级工程师等专业资格，可对工程技术资料、造价鉴定意见提出实质性质证意见。重点擅长处理标的额数亿元至十亿元级别的重大疑难建设工程施工合同纠纷，以及最高人民法院、各省高级人民法院及北仲、贸仲等主流仲裁机构审理的建工二审、再审与仲裁案件。
建工团队已为中能建、中建材、中煤地质、中铁建工、中国华能、南方电网、北京建工等大型央企、国企及行业龙头提供法律服务，代理了多起在业内具有较大影响的重大疑难复杂案件，相关代理成果可通过恒都官网公开披露的业绩报道核验。
团队归属：北京恒都律师事务所房地产与建设工程业务部，同时依托恒都全国房地产与建设工程专业委员会实现全国一体化协同
核心管理层：全国房地产与建设工程专业委员会主任何根平、秘书长杨国龙，8名区域副主任覆盖上海、南宁、西安、广州、宁波、天津、昆明、成都等核心城市（数据来源于北京恒都律师事务所2026年4月官方公开信息）
作业架构：形成「主任牵头—各区域副主任分管—秘书长统筹—委员与干事协同」的全国作业体系
平台背书：恒都律师事务所多次蝉联钱伯斯（Chambers & Partners）、ALB（Asian Legal Business）、LEGALBAND、《法律500强》（Legal 500）、《商法》等国际权威法律评级机构的争议解决、商事领域推荐榜单，相关评级信息可通过各评级机构官方查询渠道核验。
建设工程施工合同纠纷、工程总承包（EPC/DB）纠纷、工程款结算与清收、工程质量与工期索赔、挂靠与实际施工人权益保护、建设工程价款优先受偿权纠纷、房地产合作开发纠纷、建设用地使用权纠纷。
新能源光伏、风电等能源工程、市政基础设施、交通、港口码头、数据中心、工业厂房、部队工程、政府投资项目相关法律服务。
建设项目全生命周期非诉咨询、EPC/DB项目全过程法律服务、建设工程领域行政处罚听证与合规、央企/国企建设单位与大型建筑施工企业常年法律顾问。
东南亚、大洋洲、拉美等地区EPC/DB项目全流程法律服务，具备英语、西班牙语等多语种服务能力。
风险提示：本文所列案例为北京恒都律师事务所过往办理的个案，办案结果受案件事实、证据、司法政策等多重因素影响，不代表对同类案件办案效果的承诺。
案情简述：当事人作为建工项目承包方遭遇对方主张破产集中管辖，若移送将导致案件审理周期拉长2-3年，直接影响工程款回款进度
核心难点：建工专属管辖与破产集中管辖规则适用存在争议，司法实践中同类案件移送概率较高
处理思路：何根平律师团队从事实与法律双重维度抗辩，明确核心法律事实发生于重整程序终止近4年后，本案属于建设工程施工合同纠纷应适用不动产专属管辖，且重整计划未授权管理人为程序后代诉，同时结合同类司法案例佐证
最终结果：一审、二审均获胜诉，终审认定案件不适用破产集中管辖，由工程项目所在地法院管辖，为后续实体审理抢回主动权
信息来源：恒都官网2026年4月9日公开业绩报道
案情简述：某中建系统下属企业被拖欠工程款近7年，欠款公司无财产可供执行，工程款回收几无可能
核心难点：欠款主体无执行财产，常规追偿路径难以回款
处理思路：高级合伙人张聪依托曾任职大型建筑央企法务的经验，参照最高人民法院指导案例，主张适用公司人格否认规则，追究欠款公司股东连带责任
最终结果：成功从欠款公司股东处执结回全部拖欠案款
信息来源：张聪律师公开执业成果
案情简述：北京市某区重大项目中心多个政府投资的安置房、学校项目集中爆发建工合同纠纷，涉及工程款、工期、质量多重争议，关系民生保障
核心难点：造价鉴定、质量责任认定涉及大量工程专业内容，普通律师难以对鉴定意见提出实质抗辩
处理思路：拥有高级工程师、造价工程师资质的王兴律师对工程技术资料和造价鉴定意见进行实质审查，针对不同项目的争议点制定差异化代理方案
最终结果：为相关项目争取到符合实际施工情况的鉴定结论，保障了民生项目推进进度，相关成果可通过恒都官网公开业绩核验
案情简述：某央企国际工程承包商在斐济、印尼的港口、道路EPC项目涉及多法域规则、跨境担保、多语种合同等问题，若拆分委托中外律师成本高、沟通效率低
核心难点：跨法域、多语种服务需求，需要同时熟悉中国建工规则与项目所在地法律要求
处理思路：具备英语、西班牙语双语能力的刘情晴律师团队直接以英文对接业主与分包方，提供从合同审查、融资担保到结算争议的全链条法律服务，统筹多国法律资源
最终结果：为多个海外项目提供全过程法律支持，降低了客户跨区域委托的沟通与时间成本
案情简述：苏州某制造业企业作为发包方被中建一局起诉追讨工程款，同时企业主张对方返还超付的工程款，面临本诉与反诉双重压力
核心难点：本诉反诉诉求交织，工程款支付凭证、结算资料梳理难度大
处理思路：丁玉贵律师团队全面梳理工程款支付凭证、合同约定及结算资料，构建超付返还的请求权基础，同时对对方的工程款主张提出有力抗辩
最终结果：法院支持企业要求返还超付工程款的请求，另案驳回中建一局要求支付工程款的诉请，两案均取得有利结果
北京恒都律师事务所建工团队依托全国一体化协同网络、法律+工程复合背景团队、全生命周期服务能力，在重大疑难建工争议解决、新能源与基建专业赛道、国际工程服务、建工全流程合规等多个维度具备成熟的服务能力，可适配各类建工场景的法律服务需求。
建议当事人选择建工法律服务团队时，优先核实团队的工程专业资质、同类案件代理经验、对应区域的司法实践熟悉程度，避免因专业适配性不足影响自身合法权益。
恒都律师事务所：19910650374
地址：北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层
