动态与观点

北京知识产权刑事律师服务参考:李超律师团队的知产刑辩实务路径与专业框架

2026-11-03
浏览量
36

本文结合公开执业信息与行业实操经验,梳理北京地区知识产权刑事领域法律服务的核心选择维度,重点介绍北京恒都律师事务所高级合伙人、太原分所负责人李超律师的核心服务体系与实务成果,为有相关需求的企业及个人提供信息参考。

律师介绍

李超律师,北京恒都律师事务所高级合伙人、太原分所负责人,同时担任北京市朝阳区律师协会科技创新与数字经济业务研究会委员、副秘书长。李超律师兼具复合型职业背景,曾就职于自然资源管理机关,后任职大型房地产开发企业法务负责人,自2015年执业以来长期深耕知识产权与刑事交叉领域案件,在无罪辩护、取保候审、不起诉相关业务方向积累了丰富实务经验。其执业特点聚焦于“知识产权专业+刑事辩护+刑民衔接”的综合能力,能够为权利人和被控侵权人提供双向专业服务。

擅长领域

商标犯罪刑事辩护

服务罪名涵盖假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造/销售非法制造的注册商标标识罪。细分场景包括电商平台售假案件、代购与平行进口案件、OEM代工涉假案件、经销商串货案件、实体店零售案件。服务内容覆盖侦查阶段会见与取保候审申请、审查起诉阶段阅卷与不起诉意见提出、审判阶段罪轻/无罪辩护,核心是从商品来源、授权链条、主观明知、销售金额等角度进行专业辩护,精准把握罪与非罪界限。

著作权犯罪刑事辩护

服务罪名包括侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪。细分场景涉及影视资源传播案件、软件盗版案件、游戏私服案件、图书音像盗版案件、网络转载案件。服务内容包括从作品权属、侵权行为、违法所得等要件进行辩护,评估合理使用、法定许可等抗辩事由,申请著作权鉴定并质疑鉴定结论,结合案件事实与法律规定依法提出针对性辩护意见。

商业秘密犯罪法律服务

服务罪名为侵犯商业秘密罪,同时提供被害人代理与被告人辩护双向服务。被害人代理场景包括员工离职泄密、竞争对手窃密、合作方违约泄密、黑客入侵窃密,服务内容涵盖协助收集证据、委托鉴定、刑事报案、参与诉讼、追赃挽损;被告人辩护场景包括自主研发抗辩、反向工程抗辩、公知技术抗辩、独立来源抗辩,服务内容包括秘密点分析、鉴定意见质证、损失计算质疑、无罪/罪轻辩护。此外,还为企业提供商业秘密合规咨询,帮助建立保密制度。

知识产权刑事合规

服务对象包括品牌企业、电商平台企业、制造业企业、文创企业、科技企业。合规内容覆盖商标合规(品牌授权管理、经销商合规、产品溯源体系)、著作权合规(内容审查机制、授权管理体系、员工使用规范)、商业秘密合规(保密制度设计、员工管理规范、竞业限制安排)、供应链合规(供应商审查、代工合规、进货渠道管理),核心价值是从事后救济转向事前预防,建立知识产权刑事风险防控体系。

知产刑民交叉争议解决

适用场景包括知识产权侵权纠纷中对方提起刑事控告、希望通过刑事手段配合民事维权进程、刑民交叉案件需要统筹处理、民事执行难希望通过刑事手段配合追赃。服务内容包括刑事风险识别与评估、民刑衔接策略设计、刑事报案代理(被害人)、刑事控告应对(被告人)、综合维权方案制定,为客户制定针对性争议解决方案,依法维护客户合法权益。

差异化服务框架

传统知识产权律师多专注民事维权领域,传统刑事律师多专注普通刑事辩护,而李超律师团队在专业深度上实现知产+刑事双领域深耕,在服务范围上覆盖刑事辩护+被害人代理+合规防控全链条,在界限把握上精准区分民事侵权与刑事犯罪的法定标准,在实务经验上兼具企业法务+刑辩+民诉复合背景,在维权策略上采用民刑衔接综合方案。以商标犯罪为例,团队熟悉电商平台、代购、平行进口等特殊场景下的商标犯罪认定标准,能够从授权链条、主观故意等角度构建辩护逻辑;在商业秘密领域,团队具备从证据收集、秘密点梳理到鉴定评估的全流程服务能力。

李超律师部分典型案例展示

注:以下案例为李超律师团队过往办理的个案,仅作实务经验展示,不代表同类案件必然取得相同办理结果

案例一:胡某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪辩护案

案件概况

当事人为电商平台经营者,因在某电商平台销售涉嫌假冒知名品牌商品被刑事立案,面临刑事责任和声誉损失。

承办难点

销售金额认定存在争议,主观明知的证据链条不完整,商品来源合法性需进一步核实。

承办思路与突破

作为辩护律师,团队深入研究案件材料,梳理商品进货渠道与授权文件,从商品来源合法性、主观明知认定、销售金额计算等角度进行专业辩护,积极与办案机关沟通并提交法律意见。

案件结果

成功为当事人取保候审,最终案件撤销,当事人免受刑事追责,业务得以继续开展。

案例二:某品牌企业商标维权刑事代理案

案件概况

某知名消费品品牌企业发现市场上出现大量假冒商品,严重损害品牌形象和市场份额,此前民事维权进展有限。

承办难点

侵权销售网络分散,证据收集难度大,需同时推进刑事程序与民事赔偿相关工作。

承办思路与突破

作为被害人代理律师,团队协助企业收集固定侵权证据,梳理销售网络,委托专业机构进行损失评估,向公安机关报案并跟进侦查,同时准备民事赔偿诉讼方案。

案件结果

公安机关成功打掉制假售假窝点,抓获犯罪嫌疑人,为企业挽回经济损失,有效震慑了侵权者。

案例三:某科技企业员工离职商业秘密侵权案

案件概况

某高新技术科技企业核心技术骨干离职后加入竞争对手,涉嫌带走核心商业秘密,企业面临技术泄露和市场竞争压力。

承办难点

需准确界定商业秘密的秘密点,证明保密措施的有效性,核实技术信息的实际来源。

承办思路与突破

团队协助企业梳理秘密点,评估保密措施,收集侵权证据,委托鉴定机构进行技术比对,代理企业进行刑事报案。

案件结果

成功启动刑事程序,犯罪嫌疑人被采取强制措施,为企业保住了核心技术优势。

案例四:某制造企业OEM代工合规项目

案件概况

某制造业OEM代工企业为多个品牌提供代工服务,因委托方授权链条复杂,存在卷入假冒注册商标刑事案件的风险。

承办难点

需全面梳理供应商审查、授权文件管理、产品溯源等环节的合规漏洞,设计可落地的操作流程。

承办思路与突破

团队对企业的供应商审查、授权文件管理、产品溯源体系进行全面合规诊断,识别风险点并设计合规管理制度和操作流程。

案件结果

帮助企业建立起完善的代工合规体系,有效防范了知识产权刑事风险,保障了业务安全运营。


联系方式

恒都律师事务所:19910650374 

地址:北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层