Dynamic and ViewsD
2018年12月，上海思立微电子科技有限公司因专利侵权为由，起诉深圳市汇顶科技股份有限公司，索赔金额高达8,050万元。恒都接受汇顶科技委托后，迅速组织团队进行大量检索，寻找案件突破口，最终帮助客户一审胜诉，有力维护了当事人的合法权益。
案情简介：
2015年9月25日，上海思立微电子科技有限公司申请名为“指纹传感电路”的201520753207.6号专利，2016年4月6日得到授权。
2018 年 12 月 20 日，上海思立微电子科技有限公司起诉深圳市汇顶科技股份有限公司侵犯其201520753207.6号专利，请求深圳市汇顶科技股份有限公司停止侵权、销毁库存侵权产品、赔偿经济损失及合理开支费用8,050万人民币。
恒都作为汇顶科技的代理人在一审阶段应诉。
2019年1月30日，汇顶科技向国家知识产权局提出无效宣告请求，并得到对涉案专利全部无效的决定。
最终，上海知识产权法院认为在涉案专利被宣告无效的情况下，驳回了原告上海思立微电子科技有限公司的起诉。
该案为上海思立微电子科技有限公司起诉的三件侵害专利权纠纷案之一。该系列侵权纠纷案涉案赔偿数额很大，引起社会广泛关注。
案件亮点：
1. 涉案专利所保护的主题为指纹识别芯片，难以通过直观的方式确定被控侵权产品的技术特征，需要引入权威的司法鉴定或技术鉴定来查清案件事实。
2. 涉案专利权利要求保护范围存在被不适当扩大解释的可能性。
3. 对涉案专利的无效请求成为本案突破口。
恒都工作：
1. 确定突破口：为了有效应对侵权诉讼，恒都律师以对涉案专利的无效请求为突破口，以便能够将涉案专利无效、或者明确权利要求的保护范围。
2. 大量检索寻找关键证据：恒都律师在短时间内进行了充分检索，在检索到的大量的现有技术的基础上，筛选出了强有力的11篇证据进行组合用于评价涉案专利创造性。
3. 专家对接，模拟口审：在案件进展中，恒都律师组织了多次内部讨论，与技术专家进行了多次讨论和沟通，并安排了模拟口审。最终，涉案专利被全部无效。
4. 组织逻辑严谨的抗辩方案：在接收到涉案专利被无效的无效决定之前，侵权程序还在进行中。恒都律师认真细致质证，与专业人员深入讨论，组织了逻辑严谨的抗辩方案，为开庭进行了充分的准备工作。在专利权全部被无效之后，法院裁定驳回原告起诉，否定了原告对被告的侵权指控。
结语：
在专利侵权程序中，一方面，被控侵权方要在侵权程序中积极应对，另一方面，被控侵权方可以在专利确权程序中对涉案专利提起无效请求，通过在确权程序中的努力而使涉案专利被无效，或者使权利要求保护范围明确并与被诉侵权产品的技术特征区分开，从而获得对有利的侵权诉讼结果。
在专利的确权程序中，需要专利律师在深入理解涉案专利技术方案和权利要求保护范围的基础上，对涉案专利进行充分、有效的现有技术的检索，获得有利的证据，以达到无效专利或明确专利保护范围的目的。
