动态与观点
近日，由北京恒都律师事务所连飞律师代理的一起外观设计专利权无效宣告请求案，经国家知识产权局审查，宣告涉案专利权全部无效。本案中，律师团队通过精准检索、系统举证与严密论证，以多证据组合方式破除专利壁垒，再次展现了恒都在知识产权争议解决领域的专业实力。
一、案件概况
无效请求意见陈述书
2026年1月，国家知识产权局作出审查决定，采纳请求人主张，宣告涉案专利权全部无效。
二、案件亮点
1. 跨种类设计特征的组合启示
涉案专利为宠物鞋，而部分证据涉及人用鞋类。团队通过一发明专利证明旋钮式紧固结构属于“人宠通用”的设计特征，从而成功将人用鞋中的设计特征用于评价宠物鞋专利，打破了“种类不同不能组合”的常见抗辩。
2. 证明设计空间
团队通过提交多份现有设计证据，清晰展示宠物鞋产品具体的形状设计、结构组成及各部分形状的具体设计存在丰富变化，说明该类产品设计空间较大，一般消费者通常不容易注意到较小区别。
3. 促成书面审理，提升审理效率
由于团队无效证据充分，无效请求意见论证细致周全，并提前将网络证据（小红书可信时间戳认证内容）制成光盘一式两份寄送国知局，方便合议组和专利权人直观核验，合议组决定采取书面方式进行审理，没有进行口头审理，显著缩短了审查周期。
三、结语
在客户前期委托未实现目标的情况下，恒都连飞律师凭借深厚的检索功底、跨领域的设计特征关联能力、对审查标准的准确把握，通过多层次证据组合，最终成功宣告专利无效，帮助客户解决了侵权纠纷，扫清了市场障碍。
恒都律师团队在知识产权确权案件中，始终以客户商业目标为导向，善用证据规则与法律逻辑，实现权利无效与风险排除，持续为客户创新与经营自由保驾护航。
律师介绍
连飞
北京恒都律师事务所合伙人/律师/专利代理师
连飞律师，专利代理师，北京邮电大学工学硕士，中国人民大学法学硕士，专注于专利、商业秘密、不正当竞争等知识产权领域，上榜“2025年度LegalOne实务先锋45强：知识产权”，北京市专利代理师协会知识产权保护服务专家，首都知识产权服务业协会展会知识产权保护专家，北京市律师协会涉外律师人才，第十二届北京市律师协会专利法律专业委员会委员，第四届北京市朝阳区律师协会知识产权研究会委员。知识产权领域深耕十余年，代理的最高人民法院典型案件入选“最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要”“人民法院案例库”等。
