动态与观点
近日，北京恒都律师事务所（以下简称“恒都律所”）何根平律师、蔡光才律师及陈律师等，在一起因合同纠纷引发的刑事控告案件中，凭借专业、精准的刑事辩护和诉讼策略，成功为当事人争取到公安机关撤销案件的圆满结果，有效维护了当事人的合法权益，彰显了恒都律所在处理重大疑难刑民交叉案件中的卓越实力。
本案源于一起房屋买卖合同纠纷。恒都律所的委托人与控告人签署房屋交易合同，在控告人支付部分购房款后，因案涉房屋存在银行抵押且部分贷款尚未清偿，导致房屋未能按合同约定期限办理过户手续。控告人遂于2019年1月向人民法院提起民事诉讼，要求解除合同返还购房款、双倍定金。人民法院经审理后判决解除合同，并判令委托人返还相应款项。
判决生效后，法院依法将涉案房屋拍卖，由于拍卖所得款项在优先清偿银行贷款后，剩余款项不足以完全覆盖判决确定的全部债务，控告人多次以委托人涉嫌合同诈骗罪向公安机关报案。公安机关经侦部门立案侦查后，于2023年以涉嫌合同诈骗罪对委托人采取了刑事拘留强制措施。
面对委托人深陷刑事追诉的危急局面，恒都律所接受委托后，迅速由管委会委员何根平律师牵头组建了包括蔡光才、陈律师等刑事辩护和民商事诉讼结合的专业律师团队，并分阶段采取了强有力的辩护措施：
第一阶段：黄金救援，成功变更强制措施。 在委托人被刑事拘留后，何根平律师与陈律师第一时间会见当事人，全面了解案情。经深入分析，律师团队认为本案本质上属于民事合同履行过程中产生的经济纠纷，委托人主观上不具有非法占有他人财物的目的，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件。律师团队向公安机关提交了取保候审申请书，并向检察机关提交了不予批准逮捕的法律意见书，详细阐述了本案的民事纠纷属性及不构成犯罪的理由。最终，法律意见获得办案机关采纳，委托人被成功取保候审。
第二阶段：持续沟通，终获撤销案件决定。 案件进入后续侦查阶段后，律师团队持续跟进，蔡光才律师深入研究案卷材料，围绕合同诈骗罪“以非法占有为目的”的核心构成要件，结合委托人在合同签订、履行过程中的具体行为表现，撰写了多份详尽的法律意见，并频繁与公安机关、检察机关进行专业、高效的沟通。律师团队始终坚持无罪辩护观点，指出本案中委托人未能履约系因客观的银行贷款障碍，其将购房款用于偿还其他债务的行为发生在合同履行受阻之后，不能据此倒推其签约时具有诈骗故意，该案应通过民事途径解决。
在恒都律师团队的不懈努力下，公安机关最终采纳了辩护意见，于2024年作出《解除取保候审决定书》。后续经多次向公安机关、监察机关递交书面专业法律意见并持续有效沟通，公安机关最终于2026年7月作出《撤销案件决定书》，这起历时数年的刑民交叉案件以当事人重获清白而告终。
本案是恒都律所处理复杂刑民交叉案件的又一经典成功范例。案件的核心争议在于如何准确区分民事合同纠纷与刑事合同诈骗。恒都律师团队精准把握了“非法占有目的”这一区分罪与非罪的关键，通过梳理完整资金流转脉络、固定客观履约障碍证据、厘清民事救济程序优先适用逻辑，清晰划分民事追责与刑事追诉边界，最终促使侦查机关认定本案不属于刑事案件范畴。
本次成功撤案，既帮助当事人彻底洗脱犯罪嫌疑，规避有期徒刑、犯罪记录等严重刑事不利后果，也直观体现恒都律师在经济犯罪辩护、刑民交叉疑难案件领域扎实的法学理论储备与成熟实务办案经验。未来，北京恒都律师事务所将持续坚守专业服务初心，依托精细化、全流程刑事辩护体系，为各类经济纠纷、涉刑案件当事人提供全方位、高效优质法律服务，依法维护当事人各项合法权益。
何根平律师的业务领域主要为重大疑难民商事诉讼、仲裁处理；建设工程、新能源光伏、风电领域；公司治理、运营管理全过程法律服务。
何根平律师曾先后担任过多家上市公司法务负责人，具有丰富的公司法律事务管理经验；同时具有多年律所合伙人执业经验，承办过大量民商事纠纷、仲裁案件，累计代理案件上千起；还为众多投融资、股权并购项目提供专项法律服务，范围涵盖能源、化工、房地产、建设工程、文化影视、出版传媒、生物医药等领域。
何根平律师的主要客户有：中能建、中建材、中煤地质、中铁建工、中国华能、南方电网、通用技术、新希望、银泰集团、北京建工、天合光能、华润置地、力神股份、社会科学文献出版社、海军/空军政治文化中心等。
蔡光才律师2006年毕业于中国政法大学刑事司法学院，师从著名犯罪学家王牧教授，获法学硕士学位，2007年起开始正式执业，具有多年律师事务所合伙人执业经验，曾承办过大量刑事案件、刑民交叉案件及民商事纠纷、仲裁案件，刑事辩护及诉讼仲裁经验丰富，代理过多起具有重大社会影响力的案件，擅长处理重大复杂疑难案件及涉及刑民交叉类法律事务。
蔡光才律师曾经服务过的客户有：招商银行、民生银行股份有限公司南昌分行、江苏中南建筑产业集团有限公司、中国社会福利基金会、瞭望周刊社、半月谈杂志社等。
