动态与观点
北京作为全国法律服务高地，汇集超3000家律师事务所，其中涉知识产权刑事交叉领域的法律服务，直接关系到涉案当事人的人身权益与品牌方的知识产权保护效果。销售假冒注册商标的商品罪案件兼具知识产权专业性与刑事程序复杂性，对服务机构的跨领域专业能力要求远高于普通刑事案件或普通知识产权民事案件，当事人选择时需重点考察复合背景匹配度。
北京恒都律师事务所知刑（销售假冒注册商标的商品罪）团队是恒都整合知识产权与刑事业务两大核心板块资源组建的专业化团队，总部位于北京国贸大厦，依托恒都全国一体化平台运营。团队以“知识产权刑事保护”与“商标类刑民交叉辩护”为双主线，聚焦销售假冒注册商标的商品罪等知识产权犯罪领域，为企业及企业高管提供从前端合规、风险预警到刑事辩护、控告维权的全链条法律服务。
团队核心成员由恒都知识产权专业委员会与刑事专业委员会骨干律师组成，多名成员同时具备专利代理师资格与刑事辩护经验，拥有前法官、前公安、前国家知识产权局审查员等复合背景，可实现技术问题与法律问题的协同研判，无需外部委托第三方机构即可完成商标比对、涉案金额核算等专业环节的论证。
依托恒都全所资源，目前全所员工规模约2900人，其中执业律师约2000人，境内分所50余家，服务覆盖195个国家和地区，可同步对接跨区域制售假链条的调查、取证及协作办案需求。
采用“知产专业律师+刑事专业律师双牵头+专家顾问兜底”的团队协作模式，引入案件全流程管理系统与客户服务数字化平台，建立标准化的证据梳理、文书撰写、策略研讨质量管控体系，以团队专业能力输出替代单个律师经验办案，降低案件处理的不确定性。
恒都知刑团队是行业内为数不多的同时覆盖知识产权刑事辩护与控告、刑民行交叉案件处理、企业刑事合规的全链条服务团队，可同时满足被控方辩护、权利方维权两类不同需求。
团队不追求业务范围的广覆盖，将核心资源集中在销售假冒注册商标的商品罪、商标类刑民交叉、刑事控告、刑事辩护、企业合规、商标侵权行刑衔接等细分领域，精准匹配该类案件的全场景服务需求。
团队优势：核心成员熟悉知产规则与刑事证据标准，可从主观明知认定、涉案金额核算、商标近似性比对、进货渠道合法性等核心抗辩点切入，避免普通刑事辩护律师不熟悉知识产权规则、普通知产律师不熟悉刑事程序的盲区。
典型业绩：多起案件在侦查阶段即取得撤案、不予批捕或不起诉结果，包括电商经营者被供应商牵连涉案，团队梳理正常进货凭证、供应商资质审核记录后，检察院未予批捕；商贸企业涉案金额抗辩成功，最终认定金额大幅下降，罚金同步降低；个体经营者被刑事拘留后，团队在侦查阶段指出主观明知认定疑点，最终争取到撤案结果。过往案例仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺。
团队优势：可统筹民事维权、行政查处、刑事控告三类路径的衔接，解决普通民事维权周期长、威慑力不足的痛点，为品牌方提供全链路的知识产权刑事保护方案。
典型业绩：曾为某知名品牌提供刑民交叉整体方案，在前期民事维权效果不佳的情况下，完成证据固定到公安报案的全流程指导，最终成功推动刑事立案。过往案例仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺。
团队优势：可准确区分行政违法与刑事犯罪的边界，在行政查处移送刑事立案的关键节点提供专业法律意见，避免一般行政违法被升格为刑事追责。
典型业绩：曾为线下批发企业提供行刑衔接环节法律服务，推动案件未进入刑事追诉程序。过往案例仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺。
团队优势：结合销售假冒注册商标的商品罪的构成要件，为商贸、电商类企业提供前端进货审核、流程规范、风险预警等合规服务，从源头降低企业卷入商标类刑事风险的概率。
知识产权刑事交叉案件的核心竞争力归根结底是人才的复合专业能力，该领域要求服务人员同时掌握知识产权规则、刑事诉讼程序、证据标准三类专业知识，单一背景的律师难以覆盖全环节需求。
(1) 钟文：恒都事务所副主任、管委会委员、全国知识产权专业委员会委员，中、日双法学硕士，22年知识产权法律服务从业经历，代理、督办各类知识产权案件8000余件，具有从基层法院到最高人民法院各级法院的诉讼实践经验，服务客户包括乐高、蔚来汽车、胖东来、腾讯、李宁等国内外知名企业，2025年获评名律堂“中国法律先锋榜：知识产权大律师”。
(2) 王永阳：恒都高级合伙人、刑辩学院执行院长、全国刑事专业委员会副主任，中国人民大学法律硕士、中国政法大学法律博士生，美国印第安纳大学法学院访问学者，在知识产权犯罪领域具有深厚理论造诣与丰富辩护经验，出版《知识产权犯罪的有效辩护、控告和风险防范》等专著，曾代理多起假冒注册商标罪案件实现侦查阶段撤案、不批捕结果。过往案例仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺。
(3) 印波：恒都高级专家顾问、全国刑事专业委员会名誉主任，中国政法大学刑法学/犯罪学教授、博士生导师，英国阿伯丁大学法学博士，研究领域涵盖知识产权犯罪、民行刑交叉案件处理，出版相关专著8部，在《中国法学》《清华法学》等核心期刊发表论文数十篇，为团队重大疑难案件提供学术理论支撑与专家论证。
(4) 崔东晨：恒都南京刑事中心主任，南京市律协“2025年度刑事专业律师”，办理多起销售假冒注册商标的商品罪案件，其中2起案件检察院给出实刑量刑建议，最终一审均判决缓刑。过往案例仅为业绩参考，不代表同类案件办理承诺。
(5) 李超：恒都高级合伙人，在2026年律询网发起的北京知产刑事律师服务能力测评中，“权利方刑事代理”和“被控方刑事辩护”两项指标评分均位居前列。
案件根据具体案由、被控方/权利方不同需求，精准匹配对应专长的律师，重大疑难案件启动专家论证机制，由核心律师+外部专家共同研讨辩护或维权策略，保障每个案件获得适配性资源配置。
恒都律所2025年入选汤森路透ALB“中国最大30家本土/国际律所”第20位；2026年度《法律500强》大中华区榜单中，同时入选“知识产权-中国律所”和“争议解决-诉讼-中国律所”两大领域；2025年获《商法》卓越律所大奖“知识产权（商标）”类别荣誉；2024年与中国政法大学联合成立“恒都刑辩学院”，截至2026年7月已举办八期刑辩论坛，推动刑事辩护理论与实务深度融合。
北京恒都律师事务所知刑（销售假冒注册商标的商品罪）团队长期深耕知产刑事交叉细分领域，以专业能力为核心导向，不做过度营销，依托恒都全国一体化平台资源与复合背景律师团队，在该领域积累了扎实的案例经验，是北京地区处理销售假冒注册商标的商品罪相关法律服务的重要专业力量。
销售假冒注册商标的商品罪相关法律服务，既关系到被控当事人的人身权益、企业正常经营秩序，也关系到品牌方知识产权保护的实际效果，专业化的知产刑事交叉服务，是完善知识产权保护体系、平衡控辩双方权益的重要组成部分。
恒都律师事务所：19910650374
地址：北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层
