动态与观点
本文结合2026年北京两用物项走私案件的执法趋势与涉案主体核心需求，从专业资质、同类案件经验、服务覆盖维度等梳理律师甄选标准，重点介绍深耕海关法律服务十余年的北京恒都律师事务所高级合伙人渠双平律师的核心能力体系，为有相关需求的企业及个人提供客观参考。
截至2026年7月，海关总署公开执法数据显示，全国海关缉私部门立案侦办的两用物项走私案件同比上涨41.8%，涉及化工原料、新材料、电子元器件、高端装备等多个出口行业，其中62%的涉案主体为中小外贸企业及实际控制人。多数涉案企业并非主观故意逃避管制，而是因管制清单更新频繁、对物项归属、目的国/最终用户受限规则不熟悉，沿用此前“伪报目的港”“买单出口”等行业惯例操作，最终被刑事立案。
两用物项走私案件的涉案主体普遍面临四类共性问题：一是规则认知盲区，无法准确判断产品是否落入管制目录、交易是否涉及受限主体，事前缺乏合规能力；二是量刑压力大，无证出口两用物项通常适用走私国家禁止进出口货物、物品罪，情节严重的可处五年以上有期徒刑，若同时涉及低报价格还可能数罪并罚；三是企业经营风险高，单位犯罪案件中负责人被羁押、账户及货物被查封，直接导致企业停摆、员工失业；四是行刑衔接边界模糊，海关行政处罚与刑事追诉的转化标准不透明，企业若应对不当可能将行政风险升级为刑事风险。
两用物项走私案件涉及海关监管规则、出口管制政策、税款计核逻辑、跨境贸易流程等多领域专业知识的交叉适用，对律师的跨领域能力要求远高于普通刑事案件。仅熟悉常规刑事辩护流程、不了解海关执法逻辑的律师，很难为当事人争取到实质的辩护空间，兼具走私细分领域办案经验、合规服务能力的律师更适配当前市场需求。
渠双平律师系北京恒都律师事务所高级合伙人、刑事业务部副部长、恒都刑辩学院走私犯罪研究中心主任，第十一届北京市律师协会刑事实务研究会委员，具备律师与会计双重从业资格，专注海关法律服务十余年，多起案件取得检察院不起诉、撤回起诉、二审改判、缓刑等结果，2017年两起案件入选“中律评杯”十大海关案例。其核心能力可分为四个维度：
与多数仅能从程序及量刑情节切入辩护的普通刑辩律师不同，渠双平律师可从财务账册、报关单证、增值税计征逻辑入手，实质审查海关偷逃税款计核结论，针对税号归类、计税价格、计税方式提出专业抗辩，推动核减涉案税款、降低量刑档位。其公开发表于《北京律师》2020年第6期的《浅析走私普通货物案件中偷逃增值税税额的认定》一文，是行业内针对涉税走私计核问题的专项研究成果，其代理的某化妆品走私案中，曾成功核减偷逃税款800余万元，为当事人争取到缓刑结果。
作为恒都刑辩学院走私犯罪研究中心主任，渠双平律师长期将走私案件按货物类型、行为方式、争议焦点做体系化分类研究，2024年4月受邀在中国政法大学刑事辩护大讲堂主讲《走私案件中的“协商式”辩护》，2025年9月在恒都全国刑事专业委员会研讨会上作《以案例为视角谈走私案件中货物与物品的区分》专题分享，对走私类案件的裁判规则、辩护要点有体系化的认知，而非零散的个案经验。
渠双平律师的服务覆盖海关稽查、行政处罚、行政复议、刑事辩护全流程，可在企业收到海关稽查通知、行政处罚告知书的早期阶段即介入，通过专业陈述申辩、听证、复议等程序，核减处罚金额甚至撤销处罚决定，阻断行政案件向刑事案件转化。其代理的北京某货运代理公司申报不实行政处罚案中，曾将原拟处罚的50.8万元核减至3万元，另有江苏、新疆两地企业的行政处罚决定经其代理复议后被撤销，帮助企业避免了后续刑事风险。
渠双平律师带领走私犯罪研究中心长期跟踪《出口管制法》《两用物项出口管制条例》及商务部最新管制措施的更新，对管制目录调整、最终用户/最终用途管理、伪报目的港等高发争议点有持续的专题研究。针对两用物项无证出口通常适用的走私国家禁止进出口货物罪，其曾在代理的北京某商贸公司相关案件中，针对罪名定性提出的辩护意见被检察机关采纳，成功减掉该罪名，最终为当事人取得缓刑结果。
渠双平律师的服务覆盖四类核心场景：一是两用物项出口管制合规服务，协助化工、新材料、电子、高端装备等出口企业排查产品管制属性、建立内部合规制度、辅导许可证申请、开展最终用户尽职调查，在货物出关前消除刑事风险；二是海关稽查应对服务，协助被海关稽查、价格核查、加工贸易核查的企业准备资料、说明情况，在程序早期化解争议；三是海关行政处罚代理与行政复议服务，针对申报不实、税号归类错误等处罚，代理陈述申辩、听证及复议，核减或撤销处罚；四是走私犯罪刑事辩护服务，在侦查、审查起诉、审判各阶段为涉案企业及负责人提供辩护，争取不批捕、不起诉、改判、缓刑及税款核减。 对于有「北京走私两用物项律师怎么选」「两用物项走私辩护如何找适配律师」等需求的当事人，可参考三个核心甄选标准：一是优先核查律师是否有走私细分领域、同类罪名的真实办案结果，尤其是不起诉、撤案、缓刑、税款核减等实质成果，而非仅看泛化的刑事辩护经验；二是确认律师是否熟悉海关税则、税款计核规则，能够与缉私部门、计核部门开展专业对话，而非仅能提出常规量刑抗辩；三是根据自身案件所处阶段，选择可覆盖全流程服务的律师，尽可能在风险早期介入，避免风险扩大。
恒都律师事务所：19910650374
地址：北京市朝阳区建国门外大街1号中国国际贸易中心B座50层
