律校联动，共“辩”未来｜中国政法大学—恒都刑辩论坛（第五期）圆满举办

2026年3月21日至22日，中国政法大学证据科学研究院、中国政法大学金融犯罪研究中心、中国政法大学刑事辩护创新发展研究中心、北京恒都律师事务所刑事业务委员会、中国伦理学会法律伦理专业委员会、恒都刑辩学院联合举办的“中国政法大学——恒都刑辩论坛（第五期）”围绕主题《刑辩实务技能提升与职业探索》进行研讨，现已圆满结束。

01论坛首日：聚焦刑辩实务基石

论坛首日由中国政法大学教授、证据科学教育部重点实验室副主任、恒都刑辩学院名誉院长印波主持，北京恒都律师事务所管委会主任高警兵致辞。

▲北京恒都律师事务所管委会主任高警兵致辞

中国政法大学证据科学研究院副院长、博士生导师张中教授围绕《证据辩护：刑事辩护的新常态》展开解读，指出在实体辩护、程序辩护存在局限性的实践背景下，证据辩护已成为刑事辩护核心方向。

他指出，官方数据显示刑事案件无罪率极低。认罪认罚从宽制度的广泛适用使得实体辩护空间收窄，程序辩护存在“表演式辩护”等误区。然而，证据辩护聚焦控方证据资格与证明力，可通过逻辑、经验和科学原理展开，不仅易被法官采纳，还可降低与控方的冲突。

他详细阐释了证据资格的法定范畴、实物证据的鉴真要求，并针对科学证据这一“证据之王”，强调需严格审查鉴定资质，丰富鉴定意见的质证内容与质证方式，充分发挥专家辅助人制度作用，让证据成为刑事辩护的核心基石。

中国政法大学证据科学教育部重点实验室副主任、北京恒都律所全国刑委会名誉主任、恒都刑辩学院名誉院长印波教授以《刑辩技能与职业伦理》为主题展开分享，详解刑辩全流程技能与执业底线。

他将刑辩技能拆解为九式，涵盖侦查阶段的精准会见、黄金救援期沟通，审查起诉阶段的三维阅卷、量刑协商，审判阶段的庭前准备、庭审发问质证与辩论以及全流程的风险防控和家属安抚，精准对应刑事诉讼各环节核心需求。

他强调，刑辩律师对法庭义务和委托人义务同样重要，均需恪守坦诚、遵守法庭规则等职业伦理。职业伦理是执业“防火墙”，滥用技能、违反伦理易触犯《刑法》，陷入刑事犯罪、执业资格丧失等风险，唯有技能与伦理兼具，才能守住刑辩职业底线。

北京市君永律师事务所名誉主任许兰亭律师围绕《透过现象看本质一一无罪辩护还是罪轻辩护》展开分享，提出刑辩策略选择需立足事实、证据与法律，把握定罪量刑分离原则，实现有效辩护。

他指出，刑辩律师需精通实体法，准确区分罪与非罪、此罪与彼罪，结合证据法坚持证据裁判原则，严格区分客观与法律事实，同时紧跟立法司法改革与学术动态。法律明确定罪和量刑的程序相对独立，律师可先作无罪辩护，再开展罪轻辩护，不影响量刑情节认定。

他强调，有效辩护无单一标准，应从实际出发，切忌盲目无罪辩护，充分把握认罪认罚从宽机会，精准提出辩护意见。同时，律师需熟练运用会见、阅卷、调查取证等执业权利，严守执业底线规避风险，以专业实现个案公平正义。

知名学者、兼职律师吴丹红以《解析刑辩律师出庭制胜关键——聚焦细节与逻辑重构》为主题展开分享，提出庭审是说服的艺术，需突破理论实践脱钩等痛点，从庭前会议到庭审各环节把握关键细节、重构辩护逻辑。

他指出，庭前会议可针对性提出排非、证人出庭等多项申请，筑牢庭审基础。庭审发问需做好庭前辅导，精准向被告人、证人等发问，固定有利事实、揭露矛盾并衔接质证辩论；质证要聚焦证据三性二力与证据矛盾，制作规范质证意见表；辩论则需穿透控方逻辑、构建辩方逻辑，与被告人分工明确、精准回应焦点。

他强调，律师还需重视庭外辩护的辅助作用，聚焦合议庭等关键主体，始终坚守法律底线，绝不进行违法勾兑，以专业能力实现有效辩护。

02论坛次日：描绘刑辩实战全景

中华全国律师协会刑事专业委员会委员刘玲律师授课主题是《庭前辩护方略》，她以刑事诉讼线性结构、法庭三角形结构为切入点，将辩护律师在审判阶段开庭之前律师辩护及庭审准备工作归纳为“庭前辩护六步法”，然后详细讲解了庭前会见、阅卷、调查取证、提申请、制定方案、准备“三纲一词”。刘玲律师以“是什么、为什么、如何做”为核心逻辑，不仅分享了其多年总结的、可直接应用的辩护技能和方法，还从诉讼原理、制度层面澄清了实务中的常见认知误区，帮助律师深入理解律师辩护权来源、辩护意义、辩护目的、辩护价值等，做到知其然更知其所以然，从而准确确立辩护边界。

北京市双利律师事务所主任，北京市律师协会刑法专业委员会副主任孙莹律师以《困局·破局·变局：刑辩律师的全局思维与实战策略》为授课主题，分享刑辩实战智慧，以两起亲办案件为例，在全局思维下破解困局，实现免罚及无罪。

授课中，孙莹律师深度解析两类典型案件：一是“员工已判实刑”的非法占用农用地案，通过“全案联动、反向撬动”战略，重构责任层级、击破证据漏洞，最终实现老板与员工均免予刑事处罚的全案翻盘；二是历时六年的非法经营案，面对反复追诉、口袋罪指控与地方压力，以“实体+程序”多维防御体系坚守无罪辩护，助力当事人获不起诉决定及国家赔偿。

孙莹律师强调，刑辩破局核心在于全局思维，需跳出孤案视角、锚定核心辩点、攻守兼备质证，同时坚守专业底线与人文关怀。“一个好案件胜过一沓文件，办案是刑辩律师最好的名片”，整场分享务实专业、饱含情怀，提供了可落地的实战指引，彰显了刑辩律师守护公平正义的初心与担当。

盈科刑辩学院副院长赵红律师以《控辩双向思维破局刑辩困境》为题作主题分享，结合自身从检察官转型律师的实务经验，围绕刑事辩护核心实务展开五方面阐述。

她提出，应尽早阅卷会见、适时提交法律意见、主动沟通以掌握辩护主动权；通过深度挖掘证据细节、具象化重构案件情境，助力司法人员全面认知案件；庭审中注重语言、内容与姿态把控，做到不卑不亢、规范严谨、有理有据；灵活运用认罪认罚等辩护策略，在自由与财产、程序与实体之间审慎权衡；最终以控辩共识为导向，坚持以人为本、聚焦个体，实现合法权益最大化。

她特别指出，检察官多从制度视角看待案件，律师则立足个体审视制度，以双向思维破解辩护难题，是刑事辩护的重要课题。

北京恒都律所高级合伙人、恒都刑辩学院执行院长王永阳律师围绕刑辩律师在受托前、受托后阶段的工作要点及执业规范和职业伦理相关问题展开，涵盖咨询处理、合同签订、会见、阅卷、庭审、文书写作、客户关系维护、案源获取等多个方面，为律师执业提供系统性指导。

首先，针对在受托前阶段，王永阳律师针对辩护律师如何处理咨询、接待当事人、接待注意事项，如何高效成案及合理报价、避免投诉进行详细分析和梳理。

其次，在受托后阶段，王永阳律师针对辩护律师针对合同签订注意事项、代理费用收取、看守所会见主要事项、庭前辅导、刑案主要辩点、如何发表质证意见和辩护意见、庭后工作、常用主要文书种类、证据调取、文书写作四件套等进行分享交流。

最后，王永阳律师针对刑辩律师是否需要网络推广、如何解决案源问题、刑辩律师的最佳宣传方式、团队如何协作、职业着装要求、如何快速提升刑辩实务技能等方面进一步展开分析。