动态与观点
2026年6月25日，在北京市知识产权局的指导下，由首都知识产权服务业协会主办、北京恒都律师事务所与北京国际商会国际保护知识产权专业委员会共同承办的"专利攻防——知识产权战略布局与合规培训"在北京（中关村）国际知识产权服务大厅国际报告厅成功举办，共吸引近百名来自海淀区科技企业、知识产权服务机构及相关单位的代表报名参与。
恒都律师事务所合伙人连飞律师率先围绕“专利攻防：诉讼策略与无效宣告实务”作主题分享，她结合十余年代理科技企业的丰富经验，系统剖析了科技企业专利生存现状——进攻端面临维权效率低、专利稳定性差，防守端常陷于侵权判断不清、无效破局困难，前置布局则易忽略诉讼视角而导致保护范围失当。培训重点拆解了诉讼与无效宣告的联动机制、侵权判定规则及民行交叉程序，并通过入选最高人民法院典型案例，生动展示了方法专利举证责任转移、专利权评价报告更正等关键战术的实战运用。
在实操层面，连飞律师梳理了原告维权的“五步打法”及被告可用的多元防守策略，并强调前置风控的核心在于以诉讼和无效标准反哺专利布局与撰写。她同时提醒企业走出“自有专利即免侵权”“发明专利不可破”等常见误区，建议善于运用诉讼与无效宣告的组合策略，在专利博弈中争取主动，构建攻防兼备的专利壁垒。
恒都律师事务所技术知识产权业务部周泉律师以“高科技领域知识产权战略布局与合规”为题，以量子计算这一国家战略级前沿科技领域为切入点，探讨高科技企业在技术快速迭代、多路线并行、全球同步竞争的产业特征下，如何将知识产权工作从“事后保护”转向“全程嵌入”，从单一专利保护转向全生命周期管理。
他提出的“双轮驱动”布局模型与“探针专利”策略，配合专利组合的“三层金字塔”结构，为企业提供了一套成本可控、风险分散的战略框架。在司法管辖区审查差异方面，他对比分析了中国、美国、欧洲的专利审查哲学差异，并结合《专利审查指南》修订要点，解读了量子信息领域发明在专利法多个条款适用中的新课题。合规管理层面，他提出布局前的“五道合规闸门”，强调合规不是布局后的补救，而是布局前的前置防线。整场分享兼具前沿视野与实操指导，为企业前瞻性技术布局提供了清晰路径。
培训现场，参会企业代表纷纷提问，围绕专利布局策略、侵权风险评估、无效宣告程序、海外专利申请等问题与两位恒都律师进行了深入交流。大家普遍表示，本次培训内容贴近实务、案例丰富、针对性强，对于提升企业专利攻防能力具有重要指导意义。
本次培训的两个主题分别从诉讼攻防与战略布局两个维度展开，前者聚焦于企业面临的实际专利纠纷与应对策略，后者着眼于前沿科技领域的知识产权前瞻性规划与合规管理。连飞律师围绕专利诉讼与无效宣告实务，系统梳理了企业在攻防两端的高频痛点与应对路径；周泉律师则以量子计算为切口，为高科技企业从“事后保护”转向“全生命周期管理”提供了战略框架。
作为承办方，恒都律师事务所充分发挥了在知识产权领域的专业优势。未来，恒都将继续深耕知识产权法律服务，为科技企业提供从争议解决到战略布局的全链条支持，助力企业在激烈的市场竞争中构建完善的知识产权保护体系。
